Tuit 496 (Recapitulemos) - 31 agosto
Recapitulemos:
1) Estamos en guerra.
Quizá algunos, como no les cae ninguna bomba encima, no lo noten, pero el caso es que estamos en guerra. Mejor dicho, está en guerra el Imperio del general Custer contra Rusia y China.
¿Qué pintamos Europa? Nada, o casi. Europa somos los perros a sacrificar en la caza del oso, como observó gráficamente Diana Jhonstone. Hay que entender que Europa es un continente ocupado militarmente desde 1945, la soberanía del continente está en Washington, y aquí hay que estar a lo que ordene el general Custer. No tenemos derecho ni a que se nos pregunte la opinión. No es que Europa seamos el otro "patio trasero", es peor: somos los palanganeros del Imperio. Como dijo también gráficamente la secretaria de Estado adjunta para Europa Victoria Nuland, "Fuck the EU!".
Es evidente que lo primero y más urgente que deberíamos hacer los europeos es independizarnos del Imperio neandertal. Quizá ahora sea una inmejorable oportunidad. Aunque viendo la actuación de los dirigentes políticos europeos, va a ser todo lo contrario. Peor para todos.
2) La economía solo funciona en tiempos de paz. Ninguna economía funciona en tiempos de guerra.
Quizá algunos tampoco noten nada, porque al fin y al cabo un 10 % de inflación no es nada, y si no podemos encender la calefacción en invierno compraremos una bufanda. Pero si la guerra sigue, y seguirá hasta que al Imperio le dé la gana, y sobre todo si la guerra se extiende al océano Índico y mar de la China, o afecta al estrecho de Taiwán (por donde pasa el 48 % del tráfico mundial de portacontenedores), el colapso del comercio mundial está garantizado. Quedará entonces lo que se llama "economía de guerra", que nada tiene que ver con la economía de mercado, y entonces sí, podéis creerme, notaremos lo que es la guerra aunque todavía no nos caigan bombas. El "fin de la abundancia" que acaba de anunciarnos retóricamente el emperador Macron significa eso: vamos de cabeza hacia una "economía de guerra". El también reciente anuncio de Scholz de "reforma" de la UE parece que va en la misma línea.
Dejo al lector que extraiga sus conclusiones de los asertos 1 y 2.
NB. Se me olvidó apuntar que la economía de guerra es incompatible con la democracia. Eso no lo ha dicho Macron.
•
Tuit 497 (Gorbachov) - 1 septiembre
—A Gorbachov le pasó lo mismo que a Toro Sentado: confió en el general Custer, fumaron la pipa de la paz y al día siguiente el general Custer arrasó su poblado, asesinando a ancianos, mujeres y niños.
•
Tuit 498 (Gorbachov, y 2) - 3 septiembre
—Gorbachov no fue un ingenuo, como dicen algunos, sino que vio claro que el único camino para la paz (valor supremo) es el que propuso. Por eso fue Premio Nobel de la Paz en 1990. Nosotros, en cambio, hemos elegido la guerra. Veremos a qué precio.
(Continuará.)
 | |
| "OTAN - Terrorismo legal". Manifestación contra la OTAN. Cracovia (Polonia), 19 febrero 2009 |
Imprescindible
- Rafael Poch, Luces y sombras de Mijaíl Gorbachov (1931-2022) (31 ag)
- Alfredo González Ruibal, Las grandes fosas de la guerra civil no están en las cunetas (11 sept)
Conviene leer
- Josep Ramoneda, La derecha en la ruta del autoritarismo posdemocrático (3 sept)
- Joaquín Urías, Jueces machistas, policías violadores y abogados mentirososos (3 sept)
- Javier Pérez Royo, La responsabilidad de Carlos Lesmes (5 sept) y La larga resaca del 2016 (8 sept)
- Ignacio Escolar, Los okupas (5 sept)
- Pablo Iglesias, Manuel García Castellón y el Partido Judicial (14 sept)
Manual de cómo hundir la economía mundial
- Alejandro Inurrieta, Los bancos centrales solo saben provocar recesiones (8 sept)
- Juan Torres López, El gran disparate contra la inflación: el BCE frena la demanda y los gobiernos la impulsan (9 sept) y Matar de hambre para beneficiarse de la inflación: un crimen legalizado (16 sept)
De por ahí
- Alfredo Serrano Mancilla, Cristina como centralidad política en Argentina (2 sept)
No hay comentarios:
Publicar un comentario