20 de mayo de 2018

(Entre derechas anda el juego.)

Tuit 1. Soplar y sorber, no puede ser
Un político de izquierdas se parece a un cura: tiene la obligación moral de dar ejemplo con sus actos. Comprarse un chalet con piscina de 600.000 euros, hipoteca mediante, quizá esté bien para un particular, pero no para un cura salvo que sea el obispo Franz-Peter Tebartz-van Elst. Me atrevo a aconsejar a Irene Montero y Pablo Iglesias que abandonen inmediatamente la política.


En absoluto hay que ir con chanclas y remera como José Mujica, pero en algo se tiene que distinguir un político de un mercenario, y más ahora.

N.B. He escrito esa nota antes de que se conociera la consulta a las bases sobre ese asunto. Ahora solo he de añadir que esa consulta me parece un disparate y suma un error a una equivocación. Lo siento sinceramente por Irene Montero y Pablo Iglesias, y sobre todo por Unidos Podemos.

Dicho esto, estoy muy de acuerdo con lo expresado por Lorena Ruiz-Huerta en su artículo De la deslealtad o la fidelidad a Podemos (25-5-2018).
 

Tuit 2. Entre derechas anda el juego
Francisco de Rojas Zorrilla tiene una entretenida comedia titulada Entre bobos anda el juego (1638). Como estamos en tiempos barrocos y neoimperiales, este post lo he titulado parafraseando la obra de Rojas Zorrila. Y el juego es este:


- El sueño húmedo de la derecha catalana es convertir Cataluña en un paraíso fiscal al estilo de Luxemburgo. En eso consiste la "república" para esta derecha, la cual si algún día lograra alcanzar su sueño lo primero que haría es meter a toda la izquierda radical en las mazmorras de Montjuïc y a cadena perpetua. No por nada, sino solo por seguir la tradición.

- El sueño húmedo de la derecha española, genuinamente fascista en lo político y depredadora y ratera en lo económico, es arrasar Cataluña con la esperanza de que Madrid reemplace a Barcelona y el dinero emigre a la capital del nuevo Imperio de Felipe VI. Y si además el F. C. Barcelona baja a segunda y el Real Madrid se convierte en campeón perpetuo de la Liga como en tiempos de Franco, miel sobre hojuelas. Ciudadanos es el partido encargado de hacer realidad ese delirio, por supuesto con la colaboración de PP y PSOE, ese último ya decidido a ser el nuevo palanganero de Ciudadanos. PP-PSOE-C's es la coalición monárquica cuya función es convertir Cataluña en el payaso de las bofetadas hasta que regresemos al paraíso perdido fascista y corrupto de la España Una.


No sé si estamos más cerca de lo segundo que de lo primero, pero en todo caso las consecuencias de ambos delirios, pero sobre todo el de la derecha española, son fatales, y menos mal que estamos en Europa y san BCE sigue dándonos de comer. En cualquier caso, estamos asistiendo a una imponente ofensiva de la derecha para seguir con la sartén por el mango y mantener bien amarrado el BOE. Ofensiva que empezó con el recambio de rey, siguió con el ¡A por ellos! (un auténtico golpe de Estado) y se continúa con la coalición monárquica de Ciudadanos-PP-PSOE y con el nuevo Frente Nacional que acaba de lanzar Ciudadanos y que reedita el fascismo español de siempre.
En vez de a un Estado federal, que acabara de una vez con la cuestión de Cataluña y el País Vasco, vamos a un Estado unitario y centralista, netamente franquista, solo sostenible (o insostenible, según se mire) mediante la violencia permanente del Estado contra Cataluña y el País Vasco. Mientras, la izquierda, que se supone representa Unidos Podemos, está en Babia. 

Adenda. Algún economista debería explicarnos qué ocurriría si la economía catalana cayera solo un 20 %: no solamente no saldría beneficiado Madrid de ello sino que España entraría en barrena en una profunda recesión. Y sería bueno que nos enteráramos porque este es el escenario al que nos conduce Albert Rivera, teledirigido por los depredadores de dentro y de fuera, con su plan demente de ulsterización de Cataluña. Hay que recordar que los carroñeros viven de los Estados fallidos.

Ulsterización de Cataluña, narcotráfico en el Sur y Levante, y despoblación y desertificación en el Centro. Ese es el nuevo mapa del Imperio español que nos prepara la derecha.


Tuit 3. Vender la moto
El "nuevo patriotismo" de España Ciudadana es el rancio y casposo fascismo español de toda la vida. ¿Qué nos quiere vender Albert Rivera? ¡Caramba! ¡Pero si hace apenas dos días todavía levantábamos el brazo en alto y berreábamos Arriba España y Viva Franco! En España la historia no es que se repita, sino que vuelve una y otra vez y regurgita como una mala digestión.

Hay quien ha comparado la plataforma España Ciudadana con el movimiento En Marche! de Macron. Pues no, nada que ver: el modelo de España Ciudadana, transversal y nacional-populista, es más bien un calco de la Unión Patriótica de Primo de Rivera. En España es muy fácil aprender historia: siempre estamos en la misma lección, que lleva ese título: Monarquía y fascismo. No hay forma de pasar página. 

Adenda. La comparación con Forza Italia de Berlusconi que hace Enric Juliana (Forza España) es más acertada. Sin embargo, intuyo que España Ciudadana va más orientada a rebañar el voto rural y de la España más rancia y retrógrada, a fin de dejar al PP en bolas. Es la misma idea en su día de la Unión Patriótica (que tuvo sus orígenes en Valladolid), porque el fascismo español es —y sigue siendo— de base agraria. Esos son los votos que pretende amarrar el nuevo Flagelo del Separatismo catalán e indiscutible Adalid de la Unidad de España.

—Pues si solo ve españoles en Cataluña —dijo Barrantes, que era de Antequera pero llevaba media vida en Barcelona—, habrá que comprarle unas gafas. Don Quijote estaba como un cencerro, pero no es el único. España es un país de chiflados delirantes. Ahora bien, los delirios conducen siempre a la desgracia, porque su propósito es amoldar por la violencia la realidad a la Idea, y no al revés como hace cualquier persona en su sano juicio. Y España no es Una, sino Varias: esa es la realidad, llueva o haga sol. El fascismo español lleva casi cien años negando esa realidad, desde Primo de Rivera, sin ningún éxito, pero sigue e insiste una y otra vez en lo mismo como una pesadilla.

Primero terminó Barrantes hemos padecido durante años gobiernos delincuentes que han expoliado el país, y endeudado hasta los topes. Ahora solo nos falta un gobierno de enfermos que nos lleven a algo peor.

https://www.eldiario.es/vinetas/ves_10_773522641.html
Bernardo Vergara, ¿Qué ves? (20-5-2018)

(Continuará.)

 

Lecturas recomendadas
- El Español, Hablando sobre España con Javier Pérez Royo (19-5-2018) vídeo
- Javier Pérez Royo, Currículum de hojalata (19-5-2018), Entre la coacción federal y el estado de sitio (21-5-2018), Cada día un disparate más (22-5-2018), Les aparences no enganyen (23-5-2018, en catalán) y Censura y convocatoria de elecciones (25-5-2018)
- Marián Martínez, Javier Pérez Royo: "Cataluña necesita un acuerdo político, pero están los jueces y ellos no negocian" (20-5-2018)
- Màrius Carol, Ada Colau: "Torra representa el nacionalismo más conservador y minoritario" (20-5-2018)
- Joaquín Urías, Un "golpe de Estado" (jurídico) (20-5-2018) 
- Ernest Urtasun / Jaume Bosch, Negociación política y amnistía (21-5-2018) 
- Enric Juliana, Forza España (21-5-2018), El hombre que conquistó Valencia (23-5-2018) y El airbag vasco (24-5-2018)
- Gerardo Tecé, Las gafas de Rivera (21-5-2018)
- Fèlix Riera, La paradoja española (22-5-2018). Esa es la pregunta que me hago desde hace años: ¿por qué en un país de centro-izquierda gobierna la derecha e incluso la extrema derecha si Ciudadanos llegara al poder? 
- Javier Núñez, Pérez Royo: "Estar en prisión no anula el derecho a ejercer de conseller" (22-5-2018)
- Jordi Barbeta, Rivera plagia el eslogan del xenófobo Donald Trump (22-5-2018) 
- Suso de Toro, Pero no hay alternativa (22-5-2018) 
- Editorial / La Jornada, España y la pudrición de su clase política (23-5-2018) 
- Editorial / ctxt, Contra el nacionalpopulismo (23-5-2018) 
- Lorena Ruiz-Huerta García de Viedma, De la deslealtad o la fidelidad a Podemos (25-5-2018)


7 de mayo de 2018

(Matonismo.)

Tuit 1
Si Ciudadanos ha de sustituir al PP, añoraremos al PP.

Tuit 2
Esto es Ciudadanos: matonismo falangista. Con "gentuza separata" el portavoz de Ciudadanos se refiere nada menos que al 47,5 % de los catalanes (2 millones). Eso es insultar.

http://www.publico.es/tremending/2018/05/07/ciudadanos-gentuza-separata-acabareis-mal-el-lenguaje-callejero-de-girauta-en-twitter/

Tuit 3
No es solo Ciudadanos. En Cataluña es Societat Civil Catalana y Plataforma per Catalunya, aparte de Tabarnias, y en la Comunidad Valenciana Vox (que al parecer cuenta con el asesoramiento de Steve Bannon), España 2000 y Coalición Valenciana. Por lo visto, la extrema derecha de Ciudadanos ha de tener otra derecha más extrema a su derecha, quizá para crear el espejismo de que Ciudadanos es más de centro. Sin contar la infinidad de grupúsculos de provocadores que siembran la violencia en las calles de Cataluña y Valencia, con absoluta impunidad, tratando de que salte la chispa —de momento sin éxito— que lo incendie todo. ¿Quiénes financian todo esto? Sin duda, los demócratas de toda la vida, que preparan el relevo del PP a su manera.

Tuit 4
Quienes tengan mi edad recordarán que después de la muerte de Franco pululaban por las calles de Barcelona bandas de energúmenos de ultraderecha que armados con bates de béisbol y cadenas se dedicaban a pegar a quienes les parecía que tenían aspecto "progre" o izquierdista. Era peligroso andar por según qué calles del centro y parte alta de la ciudad más allá de las 9 de la noche. En Andalucía, donde cumplí el servicio militar, era muchísimo peor, pues eran cuadrillas de matones armados con pistolas, cuyo trabajo era arrancar de paredes y bares la propaganda electoral de los partidos (me refiero a las elecciones generales de junio 1977), excepto, claro, la de Fuerza Nueva, y amedrentar a todo el mundo. Esa ha sido siempre la derecha española, y no se espere otra cosa. La derecha española nunca ha necesitado la política, le basta con la violencia. Y lo contado antes es lo light.

El que vote a Ciudadanos, sepa lo que vota. Hoy es la guerra (sic) contra los separatistas catalanes (obsérvese el lenguaje fascista), ¿y mañana qué será? Estamos a mil años luz de la Constitución de 1978, y menos mal que se autodenominan "constitucionalistas".

Tuit 5. Ciudadanos en un clic
El ideario de Ciudadanos es bien simple (ver también el post Ciudadanos lava más blanco):

- En lo político, la España Una. Lo cual pasa por planchar Cataluña y el País Vasco. Es la esencia del fascismo español. Las consecuencias son impredecibles, pero fatales en cualquier caso. Esa irresponsabilidad es precisamente lo que se trató de evitar en 1978.
- En lo económico, lo que mande el FMI. Lo que equivale a poner España a los pies de la delincuencia internacional. Es decir, más de lo que ya lo está.

Esperemos que jamás veamos cumplido ese despropósito. Es el peor programa posible: la demencia del más rabioso centralismo uniformizador combinada con la delincuencia ultraneoliberal. Una pesadilla digna de Dante.

Tuit 6
Imaginemos por un momento que Cataluña y el País Vasco desaparecen de España. ¿Qué sería entonces de Ciudadanos? ¿A qué se dedicaría? Porque si a Ciudadanos le quitamos su virulenta catalanofobia —que por desgracia parece que tiene cierta audiencia en España— solo queda un nacionalismo españolista de vía estrecha y ramplón. Podría plantar una bandera española de 20 metros en la plaza de Colón, pero eso ya lo hizo Aznar. En realidad, todo lo que tenga que ver con el nacionalismo español ya lo hizo el dictador Miguel Primo de Rivera, y lo que se le olvidó a él se le ocurrió a Franco, que dispuso de 40 años para ello. Ciudadanos tiene que dar las gracias a los catalanes y a los vascos porque sin ellos se quedaría prácticamente en nada.

Tuit 7
Los sociólogos insisten en que la sociedad española es de centro-izquierda. Si esto es así, ¿cómo es posible que sigamos votando o tengamos intención de votar al PP-C's, partidos de derecha-extrema derecha? Yo no lo entiendo, ni tengo esperanzas de entenderlo. Y después de escuchar a la socióloga Belén Barreiro, desisto por completo. ¿Los españoles somos de izquierda pero, por una razón u otra, votamos a la derecha? ¿Es un caso de idiotez colectiva no identificada? Lo dicho: desisto.

—Lo que sí veo más o menos claro —interrumpió Meneses— es que el genocidio de la limpieza ideológica de 1936-1945 primero, y los 40 años de franquismo y adoctrinamiento nacionalcatólico después, han tenido unas consecuencias devastadoras para la sociedad española. Sociedad que todavía no se ha "normalizado" a pesar del tiempo transcurrido, ni es probable que se normalice mientras no se produzca un ajuste de cuentas con el fascismo español y con nuestro pasado reciente.

Tuit 8. Argentina
Realmente, vaticinar el futuro es bien fácil: basta con empeorar el presente y ya tienes el futuro inmediato que ni pintado. Es imposible no acertar.

Macri acaba de pedir el rescate al FMI: 30.000 millones de dólares que irán a los bolsillos de siempre y pagarán los argentinos de siempre otra vez. ¿Para qué sirve un argentino? Para pagar la deuda. Macri lo llama "línea de apoyo financiero" (que recuerda la "línea de crédito" de De Guindos en su día). Merece la pena escuchar las Palabras del presidente de la Nación (8-5-2018) anunciando el rescate. Quienes vaticinaron el completo desastre de Macri hace dos años, lo tuvieron tan fácil que más que pronóstico cabía hablar de noticia anticipada.

Total, la "Revolución de la Alegría" termina en un océano de lágrimas y el robo más descomunal —y más express— desde la dictadura militar.

Digamos de paso, para los despistados, que Macri ha aplicado en Argentina las mismas recetas de robar a los pobres para dárselo a los ricos que aquí M. Rajoy y sobre todo Rivera, que ya está deseando estrenarse para superar a todos, porque Rivera es un chico de punta. Si bien en España, de momento, no necesitamos el rescate del FMI porque ya estamos siendo rescatados por san BCE desde 2012, previa reforma laboral, que es quien paga la espectacular orgía de deuda y déficit —que aquí llamamos "crecimiento"—, y que dure, que no será eterno. La subida de precios del petróleo y de tipos de interés en USA podrían dar la puntilla a la fiesta.

Tuit 9. Llarena y el neobarroco literario español
El juez Llarena anda de rebajas. Si no es rebelión, que le compremos por lo menos la sedición o la conspiración para la rebelión. Pero ni así. En Europa no ven delito por ningún lado, máximo el de llevar la bragueta abierta, y aun eso es dudoso. 

Decía Meneses que habría que proponer al juez Llarena para el próximo premio Cervantes de literatura. Llarena ha resucitado la prosa barroca del siglo XVII. Dudaba Meneses que hubiera nadie capaz de entender sus autos. Son literalmente ininteligibles incluso para el lector más curtido. Góngora a su lado es un aprendiz. Y no solo es la forma, sino el concepto: Llarena retuerce de tal modo los conceptos que lo blanco acaba siendo negro y lo negro blanco. Un alarde de estilo. Un día sus autos figurarán en la Biblioteca Clásica que dirige Francisco Rico y publica la RAE.

Tuit 10. Quim Torra
La derecha catalana ha elegido de manera irreversible la confrontación con el Estado. ¿Qué podemos esperar? Más de lo mismo: conflicto crónico, tanto por una parte como por la otra, que irá a más. El choque de trenes permanente es una mina de votos para ambas derechas española y catalana y ambos nacionalismos. Si no hay una mediación europea, Cataluña y España nos iremos por el agujero del desagüe. 

Por su parte, Ciudadanos, envuelto en la bandera española arrebatada al PP, cree que la confrontación le beneficia y echará tanta gasolina al fuego como pueda. Es el mismo populismo irresponsable que en su día explotó el PP en su beneficio. De nacionalismo en nacionalismo español y tiro porque me toca.

Por cierto, para tuits insultantes el reproducido arriba del portavoz de Ciudadanos.

Definitivamente, el ¡A por ellos! cerró el camino a cualquier salida política al conflicto, de manera que tanto desde Cataluña como desde España no hay solución. Solo cabe esperar a que el Estado se cargue Cataluña o viceversa.

El catedrático Javier Pérez Royo en Debate de investidura o el fracaso del 155 (12-5-2018) llega a una conclusión similar.

(Continuará.)

https://www.eldiario.es/vinetas/Mira-hecho_10_768973096.html
 Manel Fontdevila, Mira lo que he hecho (7-5-2018)


Excelente artículo de Santi Terraza, La expulsión de Cataluña (17-5-2018).


Lecturas recomendadas
- Cristina Fallarás, Miserables en privado, de cojones (7-5-2018) 
- Fernando López Agudín, Madrid, el relevo programado por Rivera (8-5-2018) 
- Josep Ramoneda, On és l'esquerra? (8-5-2018) 
- Enric Juliana, Las dos derechas (9-5-2018), Un presidente vicario (12-5-2018) y El dossier Torra (16-5-2018)
- Iñaki Gabilondo, Ciudadanos gallea (10-5-2018) vídeo, y Desencuentros en la tercera fase (14-5-2018) vídeo
- Jordi Barbeta, La estafa española con el procés (10-5-2018) y Eso no se acabará nunca (14-5-2018)
- Javier Pérez Royo, Guerra de guerrillas (6-5-2018), Debate de investidura o el fracaso del 155 (12-5-2018)y 155 por tiempo indefinido (16-5-2018)
- Editorial / La Vanguardia, La imagen de la justicia española (17-5-2018). La arrogancia de la Inquisición española del siglo XVII tiene muy difícil encaje en los Estados democráticos europeos. He ahí el problema.
- Santi Terraza, La expulsión de Cataluña (17-5-2018)
- Jesús Maraña, Rivera o el "malismo" triunfante (18-5-2018) 
- Fernando López Agudín, Rivera y las provincias traidoras (18-5-2018) 

Otros temas
- Iñaki Gabilondo, Trump: el caos como forma de gobierno (9-5-2018) vídeo
- Editorial / La Jornada, Trump en Medio Oriente: irresponsabilidad incendiaria (11-5-2018) 
- Claudio Katz, Argentina. O ellos o nosotros (14-5-2018)
- Alfredo Serrano Mancilla, La crisis de gobierno en Argentina (19-5-2018) 
- Iván Olano Duque, ¿Quién es Gustavo Petro? (19-5-2018)

16 de abril de 2018

(El golpe de Estado del 3 de octubre.)

Tuit 1
Todo el drama de España viene de que en el siglo XIX no pudo ser nación: lo impidió la monarquía. Y ya en el siglo XX, el fascismo patrio, iniciado con Primo de Rivera, ha pretendido que España sea nación por cojones y a destiempo. Es decir, el proyecto de la España Una pasa necesariamente por chafar Cataluña. Mientras Cataluña exista, no es posible la nación española. Esa es la doctrina del nacionalismo español establecida por Primo de Rivera,
el cirujano de hierro, y ahí es donde está empantanada de manera crónica la derecha española. Con Primo de Rivera empezó el gran delirio de la España Una, el dogma central del fascismo patrio: "La unidad de España ... ha de ser considerada como el dogma principal del fascismo español" (Shlomo Ben-Ami, Hacia una compresión de la dictadura de Primo de Rivera, p. 117) (*). El nacionalismo español primorriverista, continuado luego por Franco, no es el pasado: es el presente. El nacionalismo español no puede acostarse fascista un día y levantarse demócrata al siguiente.
 

Por lo demás, a cada crisis de Estado la solución ha pasado inexcusablemente por arrasar Cataluña. Es la salida fascista de las crisis (en 1923, en 1936, en 2017...). Y hoy, todo el Estado, con el rey a la cabeza, ha apostado, como en 1923, por la España Una, es decir, por cargarse Cataluña con la excusa del "separatismo". Y eso es irreversible. No hay marcha atrás, porque está todo el Estado comprometido en ello. La historia no se repite, pero rima.

¿Qué milagro puede detener esa demencia? Me temo que ninguno.

Huelga decir que España sin Cataluña es Albania. Pero ello es indiferente a los adalides de la España Una, esa obsesión recurrente y catastrófica de la derecha.


Tuit 2
El 3 de octubre aparentemente no ocurrió nada. Siguió el mismo Ejecutivo y no hubo ningún cambio institucional. Solo un discursito de 6.00 minutos. Sin embargo, la monarquía dejó de ser la "monarquía parlamentaria" del art. 1.3 CE para ser lo que nunca dejó de ser: una monarquía supraconstitucional. Y la Constitución dejó de ser tal para ser una "carta otorgada". La "soberanía nacional" (art. 1.2 CE) desaparece, y ya no sabemos donde reside la soberanía, y mejor no queramos saberlo. No sigo. No es difícil desgranar las consecuencias que se derivan de todo ello. Si tuviera que resumir todo en una línea, diría: el 3-O se acabó la democracia y el Estado de derecho en España (art. 1.1 CE), aunque se siga conservando el cascarón de tales por razones obvias. Ahora bien, si se borra la Constitución, convertida en nominal, lo que queda es una monarquía autoritaria. Es comprensible que la Unión Europea alucine en colores y se preocupe: primero Hungría, luego Polonia... y ahora España.

La historia no es la misma, pero lo parece, y ello es así porque la derecha española no ha cambiado un ápice: es la misma camarilla que tan bien retrató Ramón del Valle-Inclán en sus obras, en los años 20. Además, la derecha es impotente para aprender, solo se repite. Ahora bien, la sociedad española sí ha cambiado en estos cien años. Lo que no está claro es si seremos capaces de dar una patada donde corresponde a esa camarilla corrupta y delincuente, o tendremos que vivir a cuatro patas como las bestias.
 

Tuit 3
¿Qué hemos de hacer los catalanes? Aguantar como podamos la embestida brutal del Estado. No es la primera vez, ni nos viene de nuevo. Yo no soy independentista, ni siquiera nacionalista ni lo he sido nunca, pero está claro que después del 3 de octubre ya no es posible NINGUNA relación de Cataluña con el Estado, mientras rija la monarquía española. Es imposible. A este extremo se ha llegado. Y esto también es irreversible.  

Tuit 4
Ni siquiera es viable ya ningún referéndum de autodeterminación en Cataluña. Porque si ganara el a la independencia, al minuto siguiente entrarían los tanques por la Diagonal de Barcelona. La situación de enfrentamiento del Estado contra Cataluña imposibilita ningún referéndum, y, más en general, ninguna solución política al conflicto. Además: si no se han respetado ni siquiera las elecciones autonómicas del 21-D, impidiendo la investidura de los diputados electos, ¿cómo se iba a respetar un referéndum? 

Resumamos: ¿qué pretende el Estado? ¿Meter en la cárcel al 47 % de la población catalana, acusados de rebelión, sedición, terrorismo o de lo que se les antoje? Porque el Estado español vive en 1680 y ha delegado en la Inquisición la resolución del problema (**). Y no sólo a ese 47 % de independentistas (la gran hazaña, recordemos, de Aznar y Rajoy), sino a otro 30 % de catalanes que no somos independentistas, pero que sin embargo creemos que Cataluña necesita de un encaje blindado con el Estado: blindado a prueba de delirios fascistas, los de la España Una, porque está claro que el mecanismo autonómico diseñado en 1978 ha sobrevivido 30 años, pero no ha bastado ni ha sido suficiente.

Tuit 5
Durante todo el conflicto de Cataluña, Unidos Podemos se ha visto desbordado y ha decidido ponerse de perfil y hacerse el sueco, si bien ha aludido —más o menos vagamente— a un "Estado plurinacional", lo cual no está mal. Ahora bien, ha llegado el momento de dar otra vuelta de tuerca, que quizá sea la última. Propongo este lema: 

Por la República y la democracia

(*) Ello me recuerda la composición "Saludo a Franco" de Manuel Machado, fechada en marzo de 1939, a la entrada de Franco en Madrid, y recién muerto su hermano Antonio en el exilio de Collioure. Fue publicada en Cadencias de cadencias (1943). Copio la última estrofa y subrayo en cursiva lo que nos interesa:

De tu soberbia campaña,
Caudillo, noble y valiente,
ha surgido nuevamente
una grande y libre España.
Que sean tu nueva hazaña
estas paces, que unirán
en un mismo y puro afán
al hermano y el hermano...
¡Con la sombra de tu mano
es bastante, Capitán!

(**) Recordemos que en los tribunales de la Inquisición se acusaba (sin pruebas), condenaba, ejecutaba y eso era todo. Los reos no tenían ninguna posibilidad de ser absueltos, porque ello hubiera menoscabado la autoridad del tribunal. Eran crímenes de Estado, ejecutados como grandes espectáculos de masas, y con un carácter ejemplarizante. Ejemplarizante, en primer lugar, del poder omnímodo de la Monarquía Española y de lo que puede ocurrirles a los desventurados que esa Monarquía señale con su augusto dedo. 
(Continuará.)




Diálogos sobre España con Pablo Iglesias y Javier Pérez Royo (16-4-2018)



https://ctxt.es/es/20180418/Firmas/19083/nacionalismo-Espa%C3%B1a-Ignacio-Sanchez-Cuenca-Catalunya.htm
(Dibujo: Carlos Echevarría.)

"Que usted haya nacido en Rute, y que se sienta usted relativamente satisfecho de haber nacido en Rute, y hasta que nos hable usted con una cierta jactancia de hombre de Rute, no me parece mal. De algún modo ha de expresar usted el amor a su pueblo natal, donde tantas raíces sentimentales tiene usted. Pero que pretenda convencernos de que, puesto a elegir, hubiera usted elegido a Rute, o que, adelantándose a su propio índice, hubiera usted señalado a Rute en el mapa del mundo como lugar preciso para nacer en él, eso ya no me parece tan bien, querido don Cosme."
Antonio Machado, Juan de Mairena (1936), XXXV.

El artículo de Ignacio Sánchez-Cuenca (La anestesia democrática del nacionalismo español) está bien (*), pero le aconsejaría modestamente que reflexionara bastante más sobre nuestro pasado inmediato, por ejemplo a partir de 1898, por traer una fecha emblemática, o mejor a partir de la Gran Guerra, que es cuando en España se produce una acentuada derechización política (en paralelo a la que tiene lugar en toda Europa), la cual desembocará en la dictadura protofascista del general Primo de Rivera. Es ahí donde tiene su origen el nacionalismo español actual. Y no, no es un nacionalismo que se caracterice "por adoptar valores tolerantes, democráticos y constitucionales". En absoluto, sino todo lo contrario (**). El drama es que ya en democracia nunca ha habido en España ningún proceso de renacionalización, de la misma manera que nunca ha habido un ajuste de cuentas con el fascismo. Ha sido la nuestra una democracia nominal y ahora padecemos las consecuencias.

Un conflicto como el de Cataluña, que viene arrastrándose desde 2010 y que en otros países democráticos se hubiese ventilado políticamente sin más consecuencias, en España el Estado ha optado finalmente por el enfrentamiento y azuzar la Bestia del fascismo. Después del 3-O ya no cabe ninguna solución política, pues el conflicto queda planteado en unos términos extremos: o el Estado (monarquía incluida), o Cataluña. Pero, ¡ojo!, estas son las consecuencias coherentes del nacionalismo español. Todo ello no es difícil de entender si somos capaces de ver ese continuum ideológico (tanto en el Estado como en gran parte de la sociedad española) que va de 1923 hasta hoy, pasando por 40 años de franquismo. Ello explica también ese "rechazo a la plurinacionalidad" que señala Sánchez-Cuenca, etc., etc. [Nota bene. Sobre la dictadura de Primo de Rivera, y en concreto respecto al tema que nos ocupa, recomiendo el brillante estudio de Alejandro Quiroga Fernández de Soto, Haciendo españoles. La nacionalización de las masas en la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930) (Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008), además de la obra ya clásica de Shlomo Ben-Ami, reeditada recientemente, El cirujano de hierro. La dictadura de Primo de Rivera (1923-1930) (Barcelona, RBA Libros, 2012; primera ed. 1983), y José Luis Gómez Navarro, El régimen de Primo de Rivera (Madrid, Cátedra, 1991); y respecto al período franquista: Borja de Riquer, La dictadura de Franco (Barcelona, Crítica / Marcial Pons, 2010, vol. 9 de la Historia de España dirigida por Josep Fontana) y Enrique Moradiellos, La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad (Madrid, Síntesis, 2000).]


El nacionalismo (fascista) español, el de la España Una, es a veces difícil de visibilizar y entender porque es reactivo, y tiene en el anticatalanismo su espoleta (el auge actual de Ciudadanos, precisamente, tiene su fundamento en su anticatalanismo). El nacionalismo español solo se activa con el anticatalanismo y el cuento del "España se rompe" que tanto le gustaba a Aznar. Este es un asunto que ya he advertido de paso en esas notas (ver El anticatalanismo, columna vertebral del nacionalismo fascista), pero quizá le dedique más adelante un post monográfico. Los constituyentes de 1978 fueron suficientemente responsables para evitar ignorar a Cataluña y encontraron un encaje razonable de Cataluña en el Estado. Los políticos actuales —me refiero a los del bloque monárquico—, son lo suficientemente irresponsables para hacer lo contrario y planchar Cataluña. No es un error, es la demencia irracional de la España Una.

Una última consideración: obsérvese que en ningún post he aludido a lo que pudiera ser un nacionalismo español "bien entendido" (si es que puede existir tal nacionalismo "bien entendido"), sino que siempre me he referido al nacionalismo español ya existente, que no es otro que el nacionalismo de la "España Una, Grande e Indivisible" primorriverista (o "Una, Grande y Libre" del franquismo) y toda la dogmática nacionalista conexa que quienes hemos vivido el franquismo conocemos medianamente bien, y que además está incrustada en artículos fundamentales de la Constitución española. Ese nacionalismo franquista, o, mejor, fascista (que nadie se escandalice de las palabras), es el nacionalismo español realmente existente. No hay otro. ¿Podría haber otro, respetuoso, por ejemplo, con las naciones y pueblos de las Españas? Por supuesto, pero ello no sería sin antes un laborioso proceso de renacionalización (suponiendo que ello sea necesario a esas alturas del siglo XXI). Más bien lo necesario, y lo urgente, es la desfastización del Estado. Que lo veamos.

Finalmente: ¿hubo, en algún momento, otro nacionalismo español, republicano, laico y progresista? Si lo hubo, y hasta qué punto, es lo que deberían explicarnos los historiadores.

Al inicio de este comentario he reproducido el dibujo de Carlos Echevarría que ilustra el artículo de Sánchez-Cuenca, porque es genial: efectivamente, el nacionalismo fascista español es el eficaz borrador de la Constitución de 1978 y por ende de la democracia y el Estado de derecho. No deja de ser una ironía que los partidos del bloque monárquico se denominen a sí mismos "constitucionalistas".

(*) Acabo de leer el reciente artículo de Ignacio Sánchez-Cuenca, No fue un golpe de Estado ni un pronunciamiento: respuesta a Santos Juliá (24-4-2018) y estoy en completo y total acuerdo con lo expuesto por Sánchez-Cuenca. Solo insistir en lo que debería ser ya obvio: el simulacro de declaración de independencia fue un monumental error. La peor consecuencia de aquel error es que Cataluña, irremediablemente escindida, queda imposibilitada para cualquier solución política, la cual tendrá que venir ahora de fuera. ¿De fuera de dónde? Quizá de Júpiter. Porque si el simulacro de declaración de independencia impide cualquier solución política desde Cataluña, el ¡A por ellos! impide cualquier solución política desde España. A este cul-de-sac de pesadilla nos han llevado las derechas de una y otra parte. Para redondear el drama, la izquierda está en los cerros de Úbeda.
(**) La índole del nacionalismo español queda puesta de manifiesto en esa reciente proliferación de grupos, grupúsculos y organizaciones de extrema derecha, especialmente en Cataluña, Valencia y Madrid, y que con su violencia encaminada a sembrar el terror en las calles a veces nos recuerdan a los Camicie Nere de los años 20. Recordemos que en los primeros ocho años de la Transición la ultraderecha cometió cerca de 600 asesinatos (ver Mariano Sánchez Soler, La Transición sangrienta. Una historia violenta del proceso democrático en España, 1975-1983). Es una violencia amparada por el Estado. Un fenómeno que puede observarse lamentablemente también en Turquía y Grecia. Eso es el nacionalismo español, guste o no guste.



(Goya - Los Caprichos.)
96.                      

Otra pitada.


1) Es ridículo y bochornoso que el Ministerio de Interior amenace con imputar por terrorismo a varias decenas de miles de asistentes a la final de la Copa por pitar al rey. Y además en un tuit, a lo Trump style. ¿Será que ya han contratado a Steve Bannon como asesor? ¿Será que España se ha convertido en el coche-escoba de los desechos políticos de la extrema derecha mundial, desde el mencionado Bannon a Manuel Valls?

2) ¿Qué espera para dimitir el ministro Zoido, REPROBADO por el Congreso de los Diputados hace ya medio año? "Reprobar. No aprobar, dar por malo" (DRAE). Es decir, el pueblo español, legítimamente representado por el Congreso de los Diputados, no aprueba y da por malo al ministro Zoido (y a otros tres ministros del gobierno igualmente reprobados). Ahora bien, los ministros REPROBADOS no dimiten porque alegan tener la confianza del sobrecogedor presidente del gobierno M. Rajoy, sin importarles un pimiento la voluntad de los españoles manifestada por medio del Congreso de los Diputados (ver Javier Pérez Royo, Legitimidad en entredicho en el peor momento). Ni en Katanga encontraríamos nada semejante. 

El gobierno de España es el único gobierno del mundo QUE MANTIENE EN SUS CARGOS A ¡CUATRO MINISTROS REPROBADOS! Y tan anchos todos. No cabe mayor desprecio a los españoles, o mejor dicho, sí cabe, y es el no presentar una moción de censura contra ese gobierno.

3) Respecto al art. 573 del Código penal, aprobado por el PP y PSOE en la última reforma de 2015, podría haberse redactado en media línea, así: "Art. 573. Se considerará delito de terrorismo, TODO. Y si no te lo crees, espera y verás" (ver Jesús C. Aguerri, Del "terrorista" al "radical": los delitos de subjetividad en el Código penal español). Creo recordar haber leído que el art. 573 CP contraviene el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, pero ello parece no tener ninguna importancia, y el art. 573 sigue ahí.

Y 4) Contaba Meneses que detrás del discurso del 3 de octubre están las tres sonoras pitadas en la final de la Copa del Rey, y no es una hipótesis tan descabellada. "Hay quien tiene sentido del humor, y otros no tanto", concluía Meneses. "Por otra parte —siguió diciendo Meneses—, queda claro que el rey luciendo una corbata con los colores del Sevilla, es el rey de todos los españoles, lo mismo que la justicia es igual para todos, España es un Estado democrático de derecho y yo soy Blancanieves."

Por no hablar del ridículo ¡A por el amarillo! —dijo Aquilino.  

—Ahora bien —replicó Barrantes—, si Aznar y Rajoy han conseguido la hazaña de fabricar cientos de miles de independentistas en Cataluña, y en solo ocho años (muchísimos más independentistas de los que ha conseguido Esquerra Republicana de Catalunya en los 87 años de su historia), el rey logrará el milagro de millones de republicanos en toda España. Y si no, al tiempo, que al paso que va todo no tendremos que esperar mucho. 



La Manada

—Donde hubo violación los jueces no ven nada —dijo Meneses—, y donde no hubo nada los jueces ven rebelión, sedición y terrorismo. Es el mundo al revés de pesadilla de los Estados autoritarios.

- Beatriz Gimeno, Rabia pero no impotencia (26-4-2018)
- Baltasar Garzón, Vergüenza (27-4-2018)
- Javier Pérez Royo, Una sentencia peor que el delito (27-4-2018)   
- Enric Juliana, Una España sórdida (28-4-2018)
- Jordi Barbeta, La Manada, el poder de la extrema derecha (29-4-2018) 
- María Eugenia R. Palop, Parece que hay más de uno con problemas singulares (1-5-2018)
- Francisco Jurado, Feminismo y ordenamiento jurídico: romper el espejo (1-5-2018) 
- Alejandro Lillo, Las muchedumbres, el Estado de derecho y la justicia (9-5-2018) 


(Este lazo vale también para Lula, otro preso político, excepto en Brasil, donde obviamente es un político preso.)

Lecturas recomendadas
- Editorial / La Vanguardia, Juicio por los hechos de Alsasua (17-4-2018)
- Fernando López Agudín, La corrida nacional de Rajoy y Rivera (17-4-2018) y El "Todo por la Patria" de Rivera (24-4-2018)
- Javier Pérez Royo, ¿Por qué dudan los letrados del Parlament?, Crónica de una catástrofe anunciada (17-4-2018), Montoro y el delito de malversación (18-4-2018), Investidura y rebelión (21-4-2018), Corrupción institucional (24-4-2018), Antesala de la descomposición (29-4-2018) y ¿Elecciones anticipadas? (2-5-2018)
- José Antich, El berrinche del Supremo (17-4-2018). Viendo la actuación de algunas altas instancias judiciales españolas de ahora mismo, cuesta poco imaginar lo que fue la Inquisición en España (y América) y el espantoso terror que debió infundir entre determinados grupos sociales el Tribunal del Santo Oficio. Pone la piel de gallina. Rivera, el sheriff (3-5-2018) y La violencia nunca es neutra (6-5-2018)
- Javier Valenzuela, Usted puede ser "terrorista" (18-4-2018) 
- Joan Coscubiela, De aquellos barros, estos lodos (19-4-2018)
- Ignacio Sánchez-Cuenca, La anestesia democrática del nacionalismo español (19-4-2018) y No fue un golpe de Estado ni un pronunciamiento: respuesta a Santos Juliá (24-4-2018)
- Carlota Camps, Vajgl: "Hay demasiado silencio en la UE sobre los presos políticos en España" (19-4-2018) 
- Enric Juliana, La izquierda desmayada (21-4-2018) vídeo, Madrid, máquina trituradora (22-4-2018), Las cloacas deciden (26-4-2018), Una España sórdida (28-4-2018) vídeo: importante reflexión, Contra la sordidez (29-4-2018) y Por qué los vascos salvan a Rajoy (5-5-2018) vídeo
- Libertad presos políticos catalanes. Carta de Noam Chomsky y un centenar de académicos de 19 países (21-4-2018). Original en The National: Noam Chomsky among signatories on letter calling for release of Catalan political prisoners
- Suso de Toro, Confusión, desesperanza. ¿Un nuevo "98"? (21-4-2018)
- Esteban Ordóñez, Propuesta de nombres para el color amarillo (24-4-2018) 
- Jaime Pastor, Crisis política, corrupción mafiosa y melancolía rebelde (27-4-2018) 
- Editorial / La Vanguardia, Seis meses ya del artículo 155 (29-4-2018) 
- Jordi Barbeta, Rivera provocará una hecatombe (1-5-2018) 
- Marina Subirats, La España que amo (2-5-2018) 
- Jaume Asens / Benet Salellas, El derecho en tiempos de excepcionalidad (5-5-2018)

Otros temas
- Jesús Mota, Devuelvan todas las medallas macroeconómicas (19-4-2018) 
- Manuel Castells, Lula (21-4-2018) 
- Jordi Amat, Nación sin Estado (22-4-2018) 
- Agustín Moreno, El Madrid del "No pasarán" (22-4-2018) - Ramón Lobo, Bibi nos la quiere colar otra (3-5-2018)
- José Antonio Muñoz, Julián Casanova: "La dictadura nunca renunció a la guerra civil como acto fundacional" (18-4-2018)
- Manuel Castells, En la camanchaca (5-5-2018) 
- Gustau Nerín, Francisco Alía: "En los países vecinos, los ejércitos no han amenazado el sistema democrático" (6-5-2018)