30 de abril de 2016

(Economía fallida.)

—En cuanto el BCE deje de comprar deuda periférica, que equivale a una subvención encubierta a los países deudores —dijo Zacarías, que tenía nociones de economía doméstica aprendidas en su adolescencia en el Instituto Laboral de Pedrosillo—, descubriremos de golpe, claramente, dónde estamos, que es en una situación infinitamente peor que la de 2011, y que Alejandro Inurrieta califica muy gráficamente de "economía fallida". Mientras tanto, alegría y a pasarlo bien. No hay nada como disparar con pólvora ajena, que es vivir a crédito. Ya vendrá luego el tío Paco con la rebaja.

Lecturas recomendadas
- Alejandro Inurrieta, Rajoy y el Programa de Estabilidad para una economía fallida (29-4-2016)
 

13 de abril de 2016

("Gran coalición", gracias al PSOE.)

Tal como explica Pérez Tapias, el "pacto" PSOE-C's ha servido para blindar al PSOE contra Podemos y la izquierda. ¿Qué se supone que debía hacer Podemos? ¿Apoyar un gobierno de derechas, que no ha sido siquiera capaz de proponer la derogación de la Ley Mordaza? ¿Regalar los votos de cinco millones de sus electores para que sigan las políticas austericidas, corregidas y aumentadas por los neoliberales naranjas de C's? Y encima el PSOE, con todo su cinismo habitual, recrimina a Podemos no haberse sumado a su "pacto" de derechas (que él llama "progresista" y de "cambio"), le responsabiliza de probables nuevas elecciones y hasta de "permitir" (¡sic!) un nuevo gobierno del PP. Pues no. El único responsable de que vuelva a gobernar el PP, será el PSOE, por blindarse con C's e impedir un gobierno de izquierdas, que es además lo que reclamaba la mayoría de este país (incluidos la mayor parte de votantes del propio PSOE, que supongo a estas horas deben estar alucinando en colores, y más que les espera). 

Hay quienes piensan que Podemos debería haber permitido que gobernara el PSOE-C's. Es la teoría del "mal menor", que parte del supuesto —en mi opinión equivocado— de que es mejor el PSOE que el PP. No estoy de acuerdo. Basta ver el destrozo de Hollande en Francia para tener una idea cabal de lo que hacen ahora mismo los partidos socialdemócratas en Europa. El "mal menor" hoy día es mal mayor. Que nos den por el culo con vaselina o a pelo, el resultado es exactamente el mismo (disculpas por la prosa hortera, pero a veces toca ser gráfico). En todo caso, en España necesitaríamos un Corbyn, que desde luego no es este Pdr Snchz, que lo primero que hizo después de ser elegido secretario general y candidato a la presidencia del Gobierno, fue ir a rendir pleitesía a Madeleine Albright (la cual, por cierto, se pitorreó de él con ganas: "Espero que sepa manejar mejor su país que su GPS"). 

En resumen, habrá "gran coalición", antes o después de nuevas elecciones, porque esta es en realidad la carta que han estado jugando desde el 20D tanto el PSOE como el PP. Lo que pasa es que todo este tiempo el PSOE había de emplearlo en marearnos y aburrirnos con el show de Pdr Snchz y, sobre todo, en cargarse a Podemos tanto como han podido, que esto es de lo que se trataba.

10 de abril de 2016

(A ti que estás mirando, también te están robando - 15M. Continuación.)

—En 2010 —decía Meneses— pensaba que todo el quid estaba en Francia: ¿qué hará Francia? ¿Sucumbirá también, o se plantará frente al expolio? Bien, pues ya estamos en ello. De momento ya se ha visto lo que han hecho los de arriba (la oligarquía y el infame gobierno mercenario a su servicio), ahora falta por ver lo que haremos los de abajo.

—Corro a prender una velita...

—Después de todos estos largos años, que parecen siglos, somos muchos los que todavía no acabamos de enterarnos de lo que ocurre. Si fuéramos negritos africanos —siguió diciendo Meneses—, habríamos entendido lo que ocurre desde el primer minuto, pues en realidad el saqueo de Europa no es más que una continuación del expolio sistemático a que sometimos las colonias durante 500 años, y todavía sigue. Así pues, nada nuevo, por más que nos sorprenda que los saqueados seamos ahora nosotros. Y es que el Capital sólo sabe robar, y expoliado el Tercer y Cuarto Mundos, ahora van a por el Primero, en un proceso de salvaje autofagia. Y todavía hay quien sigue hablando de la "crisis", algo que personalmente me pone enfermo. ¿Qué "crisis"? En todo caso, la "crisis" la tenemos nosotros, no el 1 %.

Recuerdo de pequeñito —prosiguió Meneses— que en el colegio me explicaban, probablemente un profesor ingenuo y bienintencionado, que el capitalismo es bueno porque produce bienes. Yo quise hacer la comprobación experimental de esta afirmación, impregnado como estaba de espíritu científico, y un día puse sobre la mesa un estupendo billete de 1.000 pesetas de las de entonces, y le dije: "Mira, voy a dar un paseo, y cuando regrese, por favor, me gustaría que hubieras construido una silla, o si te parece excesivo, construye por lo menos un taburete de tres patas." Y me fui a dar una vuelta, convencido de que, tal como explicaba el profesor, es gracias al Capital que disponemos de todos los bienes que disfrutamos. Sin embargo, a la vuelta del paseo el billete estaba exactamente en el mismo lugar de la mesa donde lo dejé, ni se había movido un pelo, y ni rastro de silla ni taburete. Desde entonces me convencí de que eso de que el Capital produce bienes es la mayor patraña que se le ha ocurrido a nadie. Pero entonces, ¿de dónde salen todos los bienes que tan útiles nos son? Muy fácil: de nuestro trabajo. Es tan simple que todo el mundo lo entiende, excepto algunos economistas. El Capital jamás ha producido nada, ni siquiera una cabeza de alfiler, lo único que hace es apropiarse de nuestro trabajo, es decir, robar. Y encima de robarnos, nos mata de hambre, como ahora estamos comprobando en carne propia, y puede que hasta acabe con el planeta, porque el "cambio climático" va muy en serio. 

Y otro día hablaré de la única —sí, única— alternativa al nefasto capitalismo: trabajar gratis. Pero eso requiere otra explicación.


Lecturas recomendadas 
- Rafael Poch, La Nuit Debout se instala en la plaza de Francia (8-4-2016)

8 de abril de 2016

(A ti que estás mirando, también te están robando - 15M.)

Faltaría añadir al excelente artículo Juan Francisco Martín Seco un pequeño detalle: las devaluaciones interiores, a la par que empobrecen Europa, llenan los bolsillos de unos pocos, que es en definitiva de lo que se trata. No hay ni habrá ningún "crecimiento económico" ni del empleo. Las políticas recesivas no generan empleo, lo mismo que no se puede sorber y soplar a la vez. Lo único que habrá es eso que vemos en todas partes: un saqueo y euroexpolio monumentales. Y, desde luego, más paro, precariedad y deuda. ¿Y eso hasta cuándo? Hasta que haya gobiernos al servicio de los ciudadanos, y no mercenarios al servicio del Capital depredador.

Lecturas recomendadas
- Juan Francisco Martín Seco, Francia se acerca al Sur (8-4-2016) 

4 de abril de 2016

(Cuando la mediocridad rebuzna.)

Este señor Azúa es tan desacreditado y mediocre, que quizá por eso mismo lo habrán hecho académico. Y qué ojo tuvo Castellet. Respecto a Ada Colau, que lo mismo puede ser pescadera, fregona de suelos o alcaldesa de Barcelona es, en mi modesta opinión, la más notable intelectual actualmente en España, y que sea por muchos años. Ojalá hubiera docenas de Adas Colau. Lo que no será nunca Ada Colau, casi con toda seguridad, es académica. 

Lecturas recomendadas
- Milagros Pérez Oliva, Colau y los estereotipos (3-4-2016) 
- El Gran Wyoming, Por alusiones (4-4-2016)