26 de diciembre de 2016

(Déjà vu real.)

—El "rey de todos los españoles" ya es sólo el rey del Partido Popular y marcas blancas. Él sabrá lo que hace. Pero de la misma manera que el PP ha sido una fábrica de independentistas en Cataluña, pudiera ser ahora una fábrica de republicanos en toda España. Es más: creo que ya está sucediendo. Laus Deo.

Lecturas recomendadas
- La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presenta una queja al Defensor del Pueblo por el discurso del rey (25-12-2016)
- Comunicado de Convocatoria Cívica en protesta a las palabras del rey Felipe VI en su discurso de Nochebuena (27-12-2016)
- Ramón Cotarelo, El rey en su corte (26-12-2016)

24 de diciembre de 2016

(Dictaduras de cuarta generación.)

—Si solamente fuera "declive"... Destaco el artículo Soledad Gallego-Díaz —dijo Aquilino— porque el problema que expone es mucho más importante incluso de lo que supone su autora. Es un decir, claro. En España, como de hecho nunca hemos acabado de salir del fascismo (que arrastramos para nuestro oprobio desde la dictadura protofascista de Primo de Rivera hasta hoy mismo, excepto el glorioso paréntesis de la II República), somos alumnos aventajados de esas aborrecibles "dictaduras de cuarta generación" que están surgiendo como hongos en todo el mundo, con los Estados Unidos de Trump en cabeza, las cuales conservando la apariencia de democracias fulminan la separación de poderes y el Estado de derecho. Es la pesadilla de nuestro siglo.

Ahora bien, el aspecto más novedoso de estos nuevos fascismos "blandos" ("blandos" de momento) (*) es lo que el historiador Josep Fontana denomina "privatización de la política" (**), cuya consecuencia es la enajenación de los propios Estados que son puestos al servicio del capital financiero y de las oligarquías depredadoras de dentro y de fuera, auténticas bandas de delincuentes que saquean y expolian los países hasta convertirlos en Estados fallidos, abrumados de deuda. Para todo lo cual, como es obvio, la democracia estorba y sobra. Grecia es un ejemplo a la vista en Europa, y detrás de Grecia vamos todos. A no ser —concluyó Aquilino, en un desesperado arrebato de demagogia al más viejo estilo— que a alguien se le ocurra la brillante idea de nacionalizar en todo el mundo esas armas de destrucción masiva que son los bancos. Muerto el perro, muerta la rabia.

(*) "Blandos" de momento, porque a las poblaciones de los países bajo estas dictaduras blandas lo que les espera es una represión a una escala nunca vista. Llamémoslo con su nombre exacto: terrorismo de Estado sistemático. Parece que en esto España está siendo utilizada como campo de pruebas (cuesta creer que al ex ministro del Interior se le ocurrieran tantas ideas, aun considerando el inestimable auxilio del ángel Marcelo), lo mismo que Grecia está siendo utilizada como campo de pruebas de la depredación económica extrema. De PIGS a conejillos de indias del fascismo global. Por lo demás, en países tan distintos como Argentina (caso Milagro Sala y persecución judicial de la ex presidenta Kirchner) y España se utilizan desde el poder los mismos métodos de represión política y social, se calcan las mismas leyes, se criminaliza a la sociedad "disidente" y se destruye el Estado de derecho y la democracia de la misma manera. Parece, pues, que nos hallamos ante un mismo modelo de control y despojo, exportable "a la medida" según países. Saqueo, represión y bases americanas: esta es la fórmula aplicada en los territorios vasallos del Imperio.

(**) Josep Fontana, El futuro es un país extraño (Una reflexión sobre la crisis social de comienzos del siglo XXI) (2013).


Lecturas recomendadas
- Soledad Gallego-Díaz, La democracia liberal, en declive (23-12-2016)

22 de diciembre de 2016

(La guerra de España.)

—Siempre he hablado de guerra de España y he sido reacio a emplear la expresión "guerra civil" —dijo Meneses—. Ahora, leyendo estas entrevistas al historiador David Jorge, sé por qué y me convenzo. Por otra parte, los contemporáneos tenían claro que se trataba de un conflicto internacional y de clases, como el mismo Azaña: ver su artículo "Causas de la guerra de España" (1939). 

Corro a comprar el libro, que completará el del propio Ángel Viñas La República en guerra. Contra Franco, Hitler, Mussolini y la hostilidad británica (2012).

Lecturas recomendadas
- Alejandro Torrús, Entrevista a David Jorge: "La guerra civil debe conocerse como la guerra de España. La elección del término no es casual" (21-12-2016) 
- Sebastiaan Faber, David Jorge: "La Segunda Guerra Mundial comenzó en España en 1936" (21-12-2016)

2 de diciembre de 2016

(Si nos dejan.)

—Cualquier dictadura incipiente, pongamos por ejemplo la Turquía de Erdogan —dijo Meneses—, lo primero que se carga, de manera indefectible, son tres cosas: a) la separación de poderes, b) la libertad de cátedra, y c) la libertad de prensa, y en general, de expresión. En España, en cuanto a lo primero, done, lo segundo ya llegará, y ahora están en los flecos de lo tercero, porque con la Ley Mordaza y la última reforma del Código penal ya llevan andado un buen trecho. Seguiremos otro día, si nos dejan.

Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, Querencia por la dictadura (2-12-2016) 

26 de noviembre de 2016

(Responso de Meneses por Fidel Castro.)

—Como nunca he sido comunista, o quizá lo he sido siempre sin saberlo —dijo Meneses—, no me siento capacitado para hablar de este hecho. Sí; todos nos sentimos un poco huérfanos con esa muerte. El comunismo, como el cristianismo, no se imponen: se es comunista, como se es cristiano, por convicción. El cristiano cree en Jesucristo, el comunista cree en la dignidad de todas las personas, y por lo tanto su ideal es la sociedad sin clases. Nunca sabremos qué hubiera podido ser Cuba sin el criminal bloqueo impuesto por el Imperio desde 1960 y que aún perdura. Descanse en paz, en el cielo sin clases donde no existen "estas dos palabras de tuyo y mío" (*), Fidel Castro.

(*) Don Quijote, parte I, capítulo XI.


Lecturas recomendadas
- Alberto Garzón, Un trozo de nuestra historia se apaga con Fidel (26-11-2016)
- Editorial / La Jornada, Una vida que articula varias generaciones (26-11-2016)
- Atilio A. Boron, Fidel: su legado (26-11-2016)
 

20 de noviembre de 2016

(El Estado de derecho por los suelos.)

—Lamento tener que coserme la boca en ese asunto, pero no me gustaría que me incriminaran a mí también, un pobre filólogo estudioso de Antonio Machado, por apología. Así es como están las cosas y el nivel al que hemos llegado. Cada vez más cerca de Turquía y el Estado de derecho por los suelos. Todo por arañar un puñado de votos de la bárbara Caverna. Es INADMISIBLE. Quienes más hablan de democracia y Estado derecho, son quienes se lo cargan, y además se quedan así de anchos.

Y otro día hablaremos de lo fácil y sencillo que es dar golpes de Estado desde el poder.

Lecturas recomendadas
- Jaime Montero Román, Alsasua: ¿terrorismo o sobreactuación judicial? (19-11-2016) 
- Elisa Beni, Lo de Alsasua (19-11-2016)
- Julia Pérez, Martín Pallín: "El procesamiento de los nueve de Alsasua es desorbitado y está fuera de la realidad social" (23-11-2016)

19 de noviembre de 2016

(Hablar alto y claro.)

—Me encanta el Pablo Iglesias "populista" —dijo Melquíades—. ¡Hablar alto y claro! Al fin y al cabo esa es la receta política de toda la vida. Lo que pasa es que ya no hay políticos que hablen alto y claro, quizá porque no pueden y menos les conviene. Estamos asfixiados en una charca de engaños, mentiras y silencio. ¿Dónde están personajes como aquel Miguel de Unamuno que él solo llevó a cabo una guerra abierta contra la monarquía de Alfonso XIII? No dejar pasar una: esa es la política de Unidos Podemos. Ánimo.

Por cierto, es un honor ser populista, si por ello entendemos defender los intereses del pueblo. Hay que recordar que también Antonio Machado ha sido calificado de "populista" por algún crítico. Así pues, Pablo Iglesias está en buena compañia.

Post scriptum.—Definición (aportada por Aquilino).—Es populista, es populismo todo aquello que fastidia y molesta al poder (establishment). Por ejemplo, si el PP dice una estupidez —y las suelta a capazos— no es populismo; si la dice Unidos Podemos sí es populismo. Y aunque no diga ninguna estupidez, también es populismo. La diferencia es clara. Corolario 1) populismo, populista es la etiqueta de moda con la que el poder, en todas partes, denigra y estigmatiza cualquier opción política contraria a la suya. Corolario 2) Como el poder está siempre, por definición, en el centro del universo, como Dios, es por eso que hay populismos de izquierda y de derecha. Corolario 3) Lo peor que pueda hacer un político es negar que él sea populista, porque entonces o una de dos, o es Botín, o es imbécil. Una opción intermedia —idónea para políticos moderados— es decir: Sí, soy populista a ratos, y listo.—Hay más corolarios, pero ya se me ocurrirán otro día.

Hay otro populismo, que es el tradicional, por decirlo así, el de toda la vida, que consiste en eso: prometer la Luna, como hace el PP en campaña electoral, y luego una vez en el poder olvidarse por completo de lo prometido e incluso hacer todo lo contrario. Es el "populismo" del charlatán de feria, vendedor de crecepelo. Pero de ese populismo "clásico", basado en el engaño, la estafa, la tomadura de pelo y la mentira, no voy a hablar: es mejor preguntarle a Rafael Hernando o a cualquier otro político del PP, que son los expertos indiscutibles y lo bordan.

Lecturas recomendadas
- Pablo Iglesias: "Yo sé perfectamente quiénes son mis enemigos"
 

18 de noviembre de 2016

(El último gobierno de la monarquía - y 2.)

—Efectivamente, el discurso del rey es el de Rajoy —dijo Meneses—, y además completamente fuera de la realidad, como suelen ser habitualmente las soflamas del PP. Sobre ello habría mucho que hablar, y quizá lo haga en otra ocasión. Sea como sea, el jefe del Estado debe mantener una escrupulosa imparcialidad política, y no parece ser ese el caso (*). De manera que más de la mitad de españoles debemos de ser marcianos, y no españoles, porque no nos sentimos aludidos por esos reales y fervorosos discursos dirigidos a la España azul, al borde ya de la "España Una, Grande e Indivisible". Por ejemplo, sin duda es muy bonito desear que la corrupción sea "un triste recuerdo" —o cosas "del pasado", que dice Rajoy Brey—, pero de momento lo que toca es justicia, es decir, que los presuntos delincuentes (que no son casos "aislados", sino cientos: sólo el PP tiene actualmente 835 investigados) sean juzgados y paguen su latrocinio, y a ser posible devuelvan lo robado al erario público, que ya sería un sueño y no habría que hacer más "recortes" ¡en décadas! Sin embargo, por desgracia, lo que tenemos de momento es más bien bochornosa impunidad. Desde luego, al igual que el rey, Rajoy y el PP también desean, y mucho, que la corrupción sea... "un recuerdo". Lo malo es que el camino de la impunidad no lleva al recuerdo, sino todo lo contrario: lleva al cabreo de la chusma, y a llover sobre mojado. 

Primero "lavamos" la monarquía, después "lavamos" al PP gracias al PSOE... y colorín colorado: es el lamentable y patético "error Rajoy", que un día será estudiado por los niños en nuestras escuelas, cuando en España un día vuelva a haber escuelas. 

Lo dejo aquí. Sólo añado eso: 95 diputados no aplaudieron el discurso real (**), aunque ello no tiene nada de extraño cuando apenas hace unos meses la mayoría de la cámara votó NO a Rajoy Brey, el único político mencionado en el real discurso. Conclusión: nadie se sorprenda si ese gobierno de coalición PPSOE-C's es el último de la monarquía.

(*) "¿Profesa Felipe de Borbón la neutralidad que exige la Constitución española?".
(**) "Leonor cuenta 95 diputados republicanos".


Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, El rey está desnudo (18-11-2016) 

12 de noviembre de 2016

(Ese páramo nacional.)

—¡Genial! —exclamó Meneses, casi con lágrimas en los ojos—. Que haya jóvenes, como Aris Chatzistefanou, con esa claridad y contundencia de ideas, es una esperanza para el género humano. Por cierto, ¿dónde están nuestros intelectuales? ¡Otra vez ese páramo nacional!

Lecturas recomendadas
- Helena Vázquez, Aris Chatzistefanou: "Tsipras fue una bendición para la Unión Europea" (9-11-2016)  

10 de noviembre de 2016

(Trump.)

—Como dice el refrán: "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Esto va dedicado a la banda de delincuentes que mangonean esa Unión Europea y que se ha hartado de machacar a la población, lo mismo que en USA, y a veces a países enteros (recordemos a Grecia). Pues bien, como ha señalado alguien, si el populismo no encuentra una salida por la izquierda, encontrará una salida por la derecha. Y si no es Trump será Trimp. Y es que la gente, maltratada, humillada y robada, está más que harta en todas partes. Y "tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe". Y vale de refranero.

Dicho esto —concluyó Meneses—, lamento profundamente que el Partido Demócrata no apoyara como candidato a Bernie Sanders en lugar de Hillary Clinton. ¡Tremendo error! Y es que las mafias que llamamos establishment son excelentes para el expolio, pero un desastre político garantizado. Cabe pronosticar que lo mismo ocurra en Europa. Trump y la ultraderecha en Europa son el resultado, nada sorprendente, de unas élites ciegamente depredadoras y unos dirigentes políticos ineptos, corruptos, mercenarios y, por encima de todo, irresponsables. Las sociedades civiles hemos de echar del poder a esos políticos, pero no por la derecha, como Trump, el Frente Nacional de Le Pen o Alternativa para Alemania, sino por la izquierda, como Bernie Sanders, Corbyn o Unidos Podemos. Y si esto no es así, el que sepa rezar que vaya rezando. Por cierto, en España no debemos preocuparnos porque aquí ya tenemos a nuestro particular Trump, el de "un vaso es un vaso", el de "los españoles muy españoles y mucho españoles", y sobre todo el "¡que se jodan!" dirigido a la chusma: puro Trump 100 %.

Por último: los populismos de extrema derecha son la última baza del Capital: están para acabar con la democracia y los Estados de derecho, que nadie se engañe. Ahí es donde se da la conexión con los años 30 del siglo pasado. Mal asunto. En España, ese ovni anómalo, parece que hemos retrocedido un pelín más atrás, a los años 20 de Primo de Rivera, la Unión Patriótica y su "España Una, Grande e Indivisible". Todo sea para bien. Y es que en España la derecha tiene tanta imaginación como el mosquito del zika, es decir, cero: su impotencia política es secular y no tiene fisura, de manera que su única receta ha sido siempre la misma: convertir los conflictos políticos, sean los que sean, en problemas de orden público, que es lo único inteligible para la derecha patria, y además da votos. Y así nos va a todos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html


Lecturas recomendadas
- Rafael Poch, En francés, Trump se dice Le Pen (9-11-2016) 
- Pablo Iglesias, Trump y el momento populista (9-11-2016)
- Ignacio Ramonet, EE UU: lo que viene. Las siete propuestas de Trump que explican su victoria (10-11-2016)
- Andrés Piqueras, Un mundo se hunde ante nuestros pies (10-11-2016)
- Manuel Castells, Las horcas de la ira (12-11-2016)
- Josep Fontana, Las pasadas elecciones (11-11-2016)
- Paul Krugman, Una reflexión para los horrorizados (13-11-2016)
- Alberto Garzón, ¡Digamos adiós a la izquierda pija! (12-11-2016)
- Jesús López-Medel, El cinismo de Europa con el neofascismo en América (13-11-2016)
- Ricardo Forster, Trump, crisis neoliberal y el fantasma de la derecha extrema (17-11-2016)

7 de noviembre de 2016

(El último gobierno de la monarquía.)

—El golpe de Estado "blando" oligárquico —dijo Meneses— ha entregado el gobierno al PP en contra de una amplia mayoría de ciudadanos que habíamos optado en la urnas por un gobierno alternativo al servicio de los ciudadanos, y desde luego por desalojar al PP corrupto del gobierno y del poder. Todo ello quedó gráficamente reflejado en la fallida investidura de Rajoy Brey tras el 26J. Pues bien: el golpe de Estado de la oligarquía ha torcido esa voluntad mayoritaria de los españoles, cambiando a la brava el NO a Rajoy por el SÍ. El precio que ha pagado la oligarquía para continuar aferrada al BOE ha sido la destrucción del PSOE, que está condenado sin remedio a la pasokización, haga lo que haga Pdr Snchz, aunque ojalá tenga muchísimo éxito en su revuelta a lo Corbyn. Sin embargo, me temo que si antes no liquida la deuda de 63 millones de euros del PSOE con los bancos, un pacto de gobierno con Unidos Podemos es pura fantasía. Ahora bien, sin el PSOE va a ser muy difícil desalojar al PP del poder y que en España tengamos un gobierno digno. 

En España, pues, se ha roto definitivamente el "pacto social": el Estado queda secuestrado al servicio de la oligarquía depredadora (y endeudada hasta las cejas) (*), y enfrentado cada vez más a una población expoliada e indefensa. Entre ambos, un gobierno protofascista y ultranacionalista entregado a la delincuencia de dentro y de fuera, aparte de incendiar Cataluña, que es el gran clásico de la derecha radical española, incluyendo ahora también en ella al PSOE y por supuesto C's: es el autodenominado —no sé si de pitorreo— "bloque constitucional" (!). Hay que señalar que un gobierno en contra de los ciudadanos sólo se sostiene mediante el conflicto permanente (Cataluña como paradigma) y la violencia de Estado: policial, judicial, mediática. 

Yo no sé cuál será el futuro que nos espera —concluyó Meneses—, pero me atrevo a afirmar tres cosas: 1) la violencia de Estado tiene límites y a medio plazo es insostenible y quebrará. Ahora bien: hay que pisar las calles para protestar por TODO y hasta que hiervan los adoquines. Es decir, la sociedad civil tiene que hacerse notar. 2) El conflicto con Cataluña, que sólo demuestra la absoluta impotencia política de la derecha radical española, sólo puede acabar de una sola manera: mal. Y 3) este gobierno será el último de la monarquía. El error Berenguer se repite con el error Rajoy.

(*) Nota de Zacarías.—La deuda de las empresas del IBEX asciende, en 2016, a 175.000 millones de euros, lo que equivale a 2,5 veces sus beneficios brutos. Eso sí es vivir "por encima de las posibilidades": sobre todo de las nuestras, que estamos pagando su desapalancamiento. Somos los pagafantas idiotas del IBEX, y si no te convences haz este sencillo experimento: 1) mira el recibo de la luz, 2) mírate al espejo a ver la cara que se te ha quedado. Y es sólo un ejemplo. Evidentemente, tal montón de deuda bien vale las movidas que hagan falta con tal de tener bien amarrado el BOE, no vaya a ser que si las cosas se ponen feas (feas para ellos, porque para nosotros ya lo son harto hace tiempo) tengan que poner ellos un euro de su bolsillo. Si alguien no sabía para qué sirven los golpes de Estado, pues ahí lo tiene.

31 de octubre de 2016

(España: corrupción e impunidad política.)

"Con la investidura de Rajoy se consagra la impunidad política, produciéndose un daño tremendo al sistema democrático. La corrupción masiva y estructural del Partido Popular no ha impedido que este partido continúe gobernando. Es un fracaso colectivo de nuestra democracia" (Sánchez-Cuenca). 

—Este párrafo es para subrayar y enmarcar —dijo Meneses—. Efectivamente, el indecente blanqueo del PP por parte del PSOE tendrá consecuencias políticas e institucionales de dimensiones históricas. Es, nada menos, el acto preliminar de un golpe de Estado blando, tan de moda, de carácter involucionista, y que llegará hasta donde la Unión Europea lo permita, aunque vistas las tragaderas tan anchas con Hungría y Polonia no cabe esperar nada. En realidad, en la legislatura pasada el gobierno del PP ya ha andado un buen trecho del camino, y ahora gracias al PSOE tiene el campo expedito para rematar su labor de demolición del Estado de derecho hasta donde convenga a la oligarquía de rapiña patria. Los ciudadanos (o "chusma" como nos califican) en toda esta historia no pintamos nada, y el único papel que nos tienen reservado es asegurar el pago de las astronómicas deudas privadas —con nuestro patrimonio, con nuestro trabajo, con lo que sea— de esas bandas de delincuentes que los ilustrados llaman "oligarquía". Y como robar, saquear y expoliar a la gente es incompatible con la democracia, pues ahí lo tienes. 

Las dictaduras —concluyó Meneses—, en última instancia, sólo sirven para robar (a la propia población, al vecino de al lado...), y la democracia sirve para vivir en paz y con dignidad. Los españoles hemos elegido lo segundo, por notable mayoría, mientras que un puñado de delincuentes, con el Estado a su servicio, se emperra en lo primero. No sé si ésa es la nueva lucha de clases en todas partes.

Lecturas recomendadas
- Jesús López-Medel, Podemos frente a la Alianza Antipopular (30-10-2016) 
- Ignacio Sánchez-Cuenca, Un nuevo desencanto (31-10-2016)

(Camareros y kellys.)

—Resumiendo en dos palabras —dijo Zacarías, que había estudiado economía doméstica en el Instituto Laboral de Pedrosillo—: España es un país de camareros y kellys y eso no va a mejorar. También somos el primer país exportador de parados, es decir nuestros mejores jóvenes que se van, y el noveno país con mayor deuda externa del mundo. ¿Eso es la "cuarta potencia económica de Europa"? España es una mierda seca pinchada en un palo, y de no estar en la Unión Europea seríamos ya un Estado fallido por lo menos desde 2012. Todo gracias al PP y ahora gracias al PPSOE-C's, la Gran Coalición que continuará con las mismas políticas económicas de expolio del país, que no son otras que las impuestas por dos o tres bancos. Por cierto: podríamos ahorrarnos perfectamente los ministros de Trabajo, Economía y Hacienda, pero parece que hay que disimular.

Lecturas recomendadas
- Alejandro Inurrieta, La herencia de Rajoy en materia laboral (31-10-2016)

26 de octubre de 2016

("Democracia orgánica" replay.)

—Sí, efectivamente —dijo Aquilino—, por fin hemos logrado alcanzar el Nirvana político de la "democracia orgánica" de "partido único". España es otra vez ¡franquista!, aunque sin Franco ni Desfiles de la Victoria (de momento). Amén. Todo gracias al PPSOE... ¡Ah! —prosiguió Aquilino—. Y pronto escucharemos también aquello de "¡Abajo el Régimen!", etc. ¡Oh!... Quién iba a decirme a mí volver a ser antifranquista cuarenta años después de haber dejado de ser antifranquista. Sencillamente, es la leche.

—Se me agolpan las preguntas —dijo Aquilino al otro día, después de una noche insomne—. Por ejemplo: ¿en 2036 celebraremos otra vez los XXV Años de Paz? ¿Los diputados socialistas tendrán que jurar los Principios Fundamentales del Movimiento, o ya los traen jurados de casa? ¿C's impondrá la Formación del Espíritu Nacional en las escuelas? ¿Y para cuándo la Sección Femenina? ¿Volverá el NO-DO para mostrarnos las excelencias del Régimen y convencernos de lo bien que vamos? ¿Y la lucecita de El Pardo? ¡Oh! En cuanto a Rajoy Brey por la gracia del PSOE, ¿finalmente le va a dar por inaugurar pantanos, o algo, o lo que sea, o va seguir con el Marca? Por último, esa nueva Unión Patriótica, o nuevo Bloque Nacional de Derecha Radical, ¿cuándo se decidirá a disolver la Generalitat de Catalunya y a meter en la cárcel a las tres cuartas partes de políticos soberanistas? O ya puestos, a siete millones y medio de catalanes. Porque parece que ese es todo el problema.

Lecturas recomendadas
- Belén Barreiro, ¿Hacia un sistema democrático de partido único? (25-10-2016) 

23 de octubre de 2016

(Fin de la gran impostura del PSOE - y 3.)

—Quienes mangonean el PSOE —dijo Meneses— han decidido nada menos que cargarse el partido con tal de impedir un pacto de gobierno con Unidos Podemos y otros grupos políticos de izquierda. Esta decisión, aparentemente demencial por lo desmesurada —y, desde luego, demostración de la estupidez, el endiosamiento y el matonismo político de esos dirigentes—, es sin embargo coherente con el PSOE de Suresnes desde su creación en 1974: un partido cuya finalidad ha sido, precisamente, la de ser un tapón para la izquierda en España (a cambio, eso sí, de unos chuches de Estado social, para engañabobos), función que ha cumplido a la perfección hasta el día de hoy en que un puñado de mercenarios que se autocalifican "socialistas" deciden inmolar el partido en el altar de la corrupción del PP, blanquear al partido político más corrupto de Europa en las últimas décadas, y ello además en plena orgía de procesos judiciales que afectan al PP, y permitir otros cuatro años de caótico desgobierno de la derecha radical en España: es el último servicio del PSOE a la oligarquía patria. Peor castigo y peor pesadilla, imposible (*). Por lo demás, en esta nueva legislatura de coalición con que nos amenazan estos espectros del régimen —sea dicho en términos orteguianos (**)—, los conflictos estarán servidos, pero no desde luego por parte de la sociedad española cuyo comportamiento ha sido más que ejemplar, y su paciencia digna del santo Job, sino por parte de un Estado terrorista que cada vez más necesita de la conflictividad permanente y de la violencia para criminalizar a la población (***) y sostenerse en el poder mediante el miedo generalizado.

En realidad, lo sucedido en estos días no es sólo un golpe de mano dentro de un partido, sino un golpe de Estado en toda regla, aunque light, mediante el cual la oligarquía ha decidido por la brava —con la brutalidad y la estupidez que tanto caracterizan a la oligarquía de rapiña patria— que las cosas sigan como están, con el BOE bien amarrado a su servicio, aunque para ello tenga que sacrificar un partido, el PSOE. No importa: todavía le quedan otros dos partidos políticos, o uno y medio, según se mire. Como ejecutor del "psoeicidio" se señala al egregio socialista de Suresnes, González Márquez, que ya llevaba tiempo dando la lata con la "gran coalición", arropado por la "vieja guardia" y la entusiasta colaboración de El País, convertido definitivamente en lamentable panpleto anti Podemos.

Conclusión: finalmente se acabó la gran impostura de este PSOE de trampantojo. Lo único sorprendente es que haya durado 42 años. 

Mis felicitaciones a los estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid que abuchearon a González Márquez y a Cebrián. En las circunstancias actuales, conferencias de esos individuos son un insulto. Que vayan a Venezuela a dar lecciones de democracia, si les dejan, que en España no las necesitamos, y menos de su parte. 

Finalmente —concluyó Meneses—, Unidos Podemos debe prepararse para una feroz campaña de criminalización por parte del PPSOE, el aparato del Estado (que no olvidemos hace ya días que ha dejado de ser democrático y de derecho, y la división de poderes una fábula), y la práctica totalidad de los medios de comunicación. Será duro, pero los cinco millones de votantes han de convertirse en diez. España necesita de una vez una verdadera Transición, no desde arriba, que ya está vista, sino desde todas partes. En este difícil contexto, Unidos Podemos debería procurar no cometer demasiados errores, trabajar en serio, demagogia la justa y mejor aún ninguna, y esperar —y coadyuvar— a que el régimen caiga como fruta podrida del árbol de la corrupción. Porque la Transición desde arriba de 1978 ha llevado a eso: a que España haya padecido y siga padeciendo el régimen más corrupto de Europa occidental, lo cual estamos pagando todos con creces. Lo que dejó Franco atado y bien atado, aparte de la monarquía, fue desde luego la corrupción del régimen. La mezcla de desigualdad extrema, altísimas tasas de desempleo, corrupción e impunidad es letal para cualquier país, y la última baza del régimen para atornillarse en el poder podría ser llevar a España, precisamente, por los derroteros del caos y la miseria de los Estados fallidos: en esta dinámica —que esperamos no ver jamás—, el peor enemigo de los ciudadanos decentes no será la matonería criminal de un Estado convertido en la banda de Al Capone, sino el miedo. Así pues, pilas.

(*) Afirma el PSOE que estando el gobierno en minoría, podrá ejercer la oposición de manera más eficaz, como si dijéramos: tenemos al PP cogido de los cataplines. He ahí otra perla más del alambicado cinismo de este partido, para enmarcar. ¿Qué oposición podrá ejercer el PSOE? Absolutamente ninguna, aparte teatro, que será bronco cara a las galerías respectivas para mantener la ilusión de antagonismo, y patético hasta la náusea. El PSOE está obligado a aprobar las leyes que se le antojen al PP, so pena de disolver las cortes y convocar nuevas elecciones, que enterrarían definitivamente al PSOE si es que ya no lo está. Dicho de otra manera, en el voto de abstención va incluida la renuncia a ejercer de oposición: el harakiri del PSOE es todo un pack, ha decidido entregarse al PP sin condiciones, por orden de los de arriba, y eso es todo. Sólo una revuelta de envergadura dentro del partido podría torcer ese desastre en el futuro. De momento, aquello de que el "PPSOE son la misma mierda" volverá a resonar como nunca durante toda la nefasta legislatura. La oposición, si acaso, será contra Unidos Podemos, y es seguro que el PSOE se empleará bien a fondo en ello. Total, se prevé una legislatura asaz cómoda para este segundo tramo de la dictablanda de Rajoy Brey. Las tormentas, y bien negras, vendrán cuando el BCE deje de comprar deuda, lo cual se solapará con la liquidación del fondo de pensiones y la batería de "ajustes" fiscales exigidos por la Comisión Europea: todo un Chernóbil financiero para un Estado quebrado y un país exhausto, que no habrá quien lo aguante. Entonces despertaremos de golpe de las mentiras con las que nos ha estado aburriendo el gobierno del PP durante los últimos cinco años. Pero, por supuesto, toda la culpa será de Podemos como antes fue la herencia de Zapatero: la derecha radical es siempre perfectamente irresponsable de sus actos por definición.

(**) Cito el famoso párrafo de Ortega: "La España oficial consiste, pues, en una especie de partidos fantasmas que defienden los fantasmas de unas ideas y que, apoyados por las sombras de unos periódicos, hacen marchar unos Ministerios de alucinación" (José Ortega y Gasset, Vieja y nueva política. Conferencia dada en el teatro de la Comedia el 23 de marzo de 1914, Madrid, p. 14; en Obras completas, t. I, Madrid, Taurus, p. 715). Han transcurrido más de cien años y andamos en lo mismo.

(***) Un reciente ejemplo de ello es el incidente en Alsasua. Por no hablar del demencial enfrentamiento contra Cataluña, todo un clásico de la derecha radical ultranacionalista, desde Primo de Rivera a Rajoy Brey, pasando por Franco, y que el PP parece decidido a explotar hasta donde haga falta.

Lecturas recomendadas
- Pablo Iglesias, El orden reina en Madrid (23-10-2016) 

4 de octubre de 2016

(Fin de la gran impostura del PSOE - 2.)

—Hay el mito —dijo Meneses— de que Pdr Snchz pretendía formar un "gobierno alternativo". Dudo mucho que Pdr Snchz tuviera en mente tal cosa, que además tiene difícil cabida en un partido del régimen como el PSOE. En mi opinión, el propósito de Pdr Snchz era ir a unas terceras elecciones generales, y con la sorpresa y la ilusión del No es No, arañar un buen puñado de votos —por supuesto, a costa de Unidos Podemos— y presentarse en el Parlamento como auténtica oposición al PP, arrinconando a Unidos Podemos a una posición políticamente irrelevante de "izquierda olla de grillos". Y con esta oposición al PP, y con Unidos Podemos en el rincón, romper de una vez con el fatídico anatema de "PPSOE son la misma mierda", e intentar resucitar a un moribundo PSOE en futuras elecciones. Este era el plan. Pero González Márquez, el egregio socialista de Suresnes, y la "vieja guardia", además del grupo Prisa y la oligarquía de este país, tenían un plan bien distinto: darle una patada en el culo a Pdr Snchz, lo cual han hecho de la manera que mejor saben hacer, y pactar con el PP una coalición de hecho. Que el PSOE desaparezca como partido a raíz de ello, eso poco les importa a los responsables de ese desastre: lo único que importa es que el poder siga en manos de un gobierno mercenario al servicio de la oligarquía. Eso es todo.

P.D. Por supuesto, la oligarquía sabrá recompensar a la pléyade de mamones que se han prestado a esa operación de suicidio colectivo en favor del PP, y puede que incluso condone un pellizco de la deuda de 63 millones que mantiene el PSOE con los bancos. Al fin y al cabo, la acabaremos pagando nosotros... Hoy es día grande en Ferraz y en Génova y corre el champán. El bipartidismo ha muerto, ha nacido el partido único, corrupto, parafascista y protogolpista. Justo a la medida del capitalismo depredador de dentro y de fuera. Ya están los buitres del FMI revoloteando por ahí con la excusa del Artículo IV, y es que huelen la carroña de España, ese gran país y mucho país.


Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, Vencedores/rehenes (4-10-2016) 
- Iñaki Gabilondo, Si España fuera un país normal... (4-10-2016)
- Antonio Santamaría, La implosión del PSOE y la crisis del régimen (5-10-2016)

1 de octubre de 2016

(Fin de la gran impostura del PSOE.)

—Se demuestra que el PSOE de Suresnes es lo que siempre ha sido: un partido del régimen. Eso es todo. Ya sólo queda la oligarquía depredadora contra la sociedad civil. Entre ambos, un Estado gestionado por un gobierno parafascista y semi golpista.

Pero, como no hay mal que por bien no venga, la desaparición de los partidos socialdemócratas en Europa es también la desaparición de los verdugos de la izquierda allí donde ésta ha surgido. Una puerta se cierra y otra se abre. Pilas.

Lecturas recomendadas
- Alberto Garzón, Es el momento de Unidos Podemos (1-10-2016) 

25 de septiembre de 2016

(Ni miedo ni lo contrario, sino la verdad.)

... porque toda realidad es revolucionaria en un mundo de ficciones.
Antonio Machado, carta a José Ortega y Gasset, 1914
 
—En el debate de Unidos Podemos sobre si hay que dar "miedo" o "moderar las formas" o no —dijo Meneses—, esta es mi modesta opinión: lo que debe hacer Unidos Podemos es atreverse a decir la verdad, y dejar el monopolio de las mentiras en exclusiva para la derecha, que es lo suyo. Así pues, ni miedo ni lo contrario, sino la verdad, porque, parafraseando la cita de Antonio Machado (y de paso citando a Lenin sin proponérmelo), la verdad es siempre revolucionaria en un mundo de mentiras. Y esto es así porque la mentira es la estrategia generalizada del Poder en todas partes. Por ejemplo, he aquí una sencilla pregunta: ¿cuánto ha costado, en realidad, el rescate de los bancos españoles, y quién lo paga? El día que conozcamos la verdad nos llevaremos una sorpresa. Como nos llevaremos una sorpresa cuando conozcamos las respuestas a tantas preguntas de las que sólo conocemos mentiras, empezando por la gran pregunta con la que se inicia nuestro siglo: ¿quién demolió las Torres Gemelas en 2001, y para qué? En resumen: hoy día la estrategia más revolucionaria es la verdad frente a la mentira y la ocultación. Al fin y al cabo —concluyó Meneses— no otra cosa hizo el 15M que decir media docena de verdades como puños que sacudieron las oxidadas conciencias de miles de ciudadanos.  
 

24 de septiembre de 2016

(Róbame más, y más, y más, pero mucho más...)

El rescate de Bankia ha ascendido a 46.000 millones de euros, que divididos entre 46,5 millones de españoles, toca a 989 euros por cabeza, o por bolsillo en este caso. Sr. Goirigolzarri, su banco nos debe a mi mujer y a mí un total de 1.978 euros (más intereses): ¿cuándo va a pagarnos lo que nos debe? Es decir: ¿nosotros estamos obligados a pagar religiosamente nuestras deudas con los bancos hasta el último euro, bajo amenaza cierta de aplicarnos por entero el Código civil y mitad del penal, y su banco no está obligado a pagar ni un céntimo de lo que nos debe? Me parece que vamos muy mal.


(Diálogo entre dos auténticos españoles, pero de los de verdad, no como esos populistas.)

—A mí me entusiasma que me roben. ¡Ojalá los bancos quiebren para que los rescatemos otra vez! ¡Yo daría con gusto todo lo que tengo, y hasta mi vida, por salvar a los bancos! ¡Oh!
—¡Qué bien dice usted, don Mateo! A mí en sólo cuatro años, estos abnegados defensores del orden (a quienes nunca agradeceremos lo suficiente todo lo que han hecho por el bien común y sobre todo salvar a España del desastre) me han robado el 40 % de mi patrimonio, y estoy deseando que me roben el 60 % restante. ¡Ah! ¡Quién pudiera pasarse la vida revolviendo contenedores de basura y ser un muerto de hambre, y para siempre dejar de ser un mísero yonqui del dinero! ¡Róbenme, por favor, róbenme ya todo de una vez!

Lecturas recomendadas

(Algún día.)

—¡Ah —exclamó Meneses—, si España fuera el Reino Unido, el PSOE el Partido Laborista, y Pdr Snchz usara gorra negra! Pero algún día los partidos socialistas, en todas partes, tendrán que volver a ser lo que casi nunca han sido: partidos de clase. Y luchar otra vez para combatir la injusticia, como dice Corbyn, o para defender a la gente frente a los poderosos, al 99 % frente al 1 %. Algún día... y que sea pronto.

Lecturas recomendadas
Carlos Larroy, Jeremy Corbyn, un activista a la antigua para despertar a los laboristas (23-9-2016) 
- Manuel Castells, El valor de Pedro Sánchez (24-9-2016)

16 de septiembre de 2016

(Fosa séptica.)

El prestigioso analista económico Tom Lying del Financial Crash, ha propuesto una sencilla solución para desatascar el bloqueo político en España. La solución de Lying consta de dos simples pasos: a, disolver el PP (por razones obvias y gráficamente expuestas por Iñaki Gabilondo en su comentario Fosa séptica), y b, cambiar el nombre del PSOE a PE (Partido Español). Con estos dos simples cambios, según Lying, tendríamos en España un partido genuinamente conservador, imprescindible en cualquier país, y lo que es más importante: limpio de cualquier atisbo de corrupción. De manera que los militantes del antiguo PP sólo tendrían que cambiarse al nuevo y flamante PE, mientras que los militantes del antiguo PSOE ni siquiera necesitarían moverse de su sitio. Por lo que respecta a los militantes del antiguo PSOE que aún creen que este es un partido de izquierdas (se supone que todavía quedan algunos con esa fe), lo primero sería aconsejarles que pidan cita a su psicólogo, o bien, si prefieren ahorrarse el psicólogo, tienen la opción de afiliarse a Unidos Podemos, y listo. En cuanto a Ciudadanos, que hagan lo que quieran porque nadie les echará de menos. La juiciosa propuesta del Financial Crash está siendo seriamente estudiada por los bancos españoles.

Por su parte, el comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Jeroen Dijsselbloem, se ha precipitado a aplaudir la propuesta, aunque lamenta que Unidos Podemos se niegue a formar una coalición de gobierno con el nuevo PE. "Nchhttt —ha dicho Dijsselbloem contrariado—. Hay que dar tiempo a esos países del Sur, pero ya van entrando..."

Lecturas recomendadas
- Iñaki Gabilondo, Fosa séptica (14-9-2016)
 

13 de septiembre de 2016

(Golpes.)

—Lo que pasa en Brasil —dijo Aquilino— es similar a lo que ocurre en España, salvo que aquí les votamos y nos ahorramos el golpe. Ventajas de ser una democracia avanzada. 

Lecturas recomendadas

7 de septiembre de 2016

(Demasiada candidez.)

—Mientras las supuestas "izquierdas" sigamos tocando el violón y cerremos los ojos frente a genocidios como el de Grecia —dijo Melquíades—, perpetrado a la luz del día y a la vista de todo el mundo, no iremos a ninguna parte. El futuro de Europa es nulo. A veces pienso que a la izquierda le sigue sobrando demasiada demagogia y candidez. La demagogia suple la falta de ideas, ni claras ni turbias, y es ampliamente compartida con la derecha, mientras que la candidez es creer que el mundo, en realidad, es de color rosa. Históricamente, la candidez es un subproducto de desecho netamente burgués, y la izquierda cándida los tiernos retoños de aquella burguesía criminal, colonialista y depredadora. De ahí lo inofensivo de estas izquierdas desdentadas. Ahora bien, lo peor para la izquierda —concluyó Melquíades, quizá afectado por un golpe de calor— es ser inofensiva, pues entonces cae en la categoría de lo sobrante, que decía Nietzsche. En fin, pilas.

Lecturas recomendadas
- Pedro Olalla, Grecia: radiografía de un Estado fallido (7-9-2016) 
- James K. Galbraith, From the destruction of Greece to democracy in Europe (22-8-2016)

(Echarlo todo a rodar.)

"¿Hay posibilidad de convertir en gobierno la mayoría de 180 diputados del no a Rajoy?" (Josep Ramoneda). 

—¡Debería haberla esa posibilidad, y si no es para echarlo todo a rodar! —exclamó Barrantes, desesperado—. Es absurdo que habiendo una mayoría de 180 diputados del no, no puedan acordarse para echar al PP del gobierno. Entonces, ¿qué clase de no es este? Absurdo y desesperante. La fórmula mágica —prosiguió Barrantes, casi en éxtasis— sería un gobierno en minoría del PSOE, con sus 85 diputados, investido con el de Unidos Podemos y la abstención de Ciudadanos y otros partidos. Gobernar en minoría es bien fácil: para políticas de derechas cuentas con el apoyo del PP (es de suponer, y si no miel sobre hojuelas) y para políticas de izquierdas —hasta el PSOE tiene días tontos— cuentas con el apoyo parlamentario de Unidos Podemos y el resto de partidos del no. Coser y cantar (*). La única dificultad es lograr la abstención de los archipatriotas de Ciudadanos, tan preocupados por que haya gobierno, pero ese es otro tema. Total, la pelota está en el tejado del PSOE: ¿quieren o no quieren formar gobierno? 

Aunque regalarle el gobierno a este PSOE, tiene mérito: esto sí es generosidad y "patriotismo", aunque "altura de miras", qué quiere que le diga... Pero son urgentes dos cosas: una, hacerle un favor al PP y sacarlo del gobierno para que pueda reflexionar con tranquilidad sobre la corrupción, y dos, salir de este atolladero. Para mí, Pedro Barrantes, sólo habría una condición inmediata para el : derogar la Ley Mordaza (junto con todas las chapuzas anexas introducidas por el PP en el Código penal y la LECrim). Y por Navidades, champán y turrones.

(*) Quienes argumentan el disparate, interesado, que no es posible gobernar en minoría con 85 diputados (como Susana Díaz, que por lo visto prefiere la continuidad del agónico PPSOE y seguir gobernando con el Banco Santander y el BBVA a costa de adivina quién), se olvidan que el PSOE gobierna en minoría en cuatro Comunidades Autónomas, y en porcentajes incluso inferiores a los que dispone en el Congreso. Veamos: 85 diputados supone el 24,2 % del total de diputados de la cámara. Pues bien: en Valencia el PSOE gobierna con 23 diputados = 23,2 % del total; en Baleares, 14 diputados = 23,7 %; en Aragón, 18 diputados = 26,8 %, y en Asturias, 14 diputados = 31,1 %. Pero los millones del Santander y BBVA bien valen una misa.

Lecturas recomendadas
- Josep Ramoneda, Romper tabús (7-9-2016) 

3 de septiembre de 2016

(La jota del PSOE.)

               El PSOE dice
               que no quiere ser más PPSOE,
               que quiere ser de izquierdas
               y liderar la oposición.
               ¡Tracatrá!

—Me temo que lo que quiere el PSOE —dijo Melquíades— es recuperar algunos votos. Eso es todo. ¿Y luego qué? ¿Repetir mil veces las elecciones y los noes hasta que consiga formar gobierno con Ciudadanos para seguir con las políticas de derechas? Sería una broma muy pesada.

Nota. De momento es "jota", no jeta. Pero pronto sonará lo que tenga que sonar, y si forma o no gobierno con Unidos Podemos, y entonces veremos si es jota o jeta, como es habitual.

Nota 2. La situación política en España, bastante esperpéntica, es esta: el PP es un partido imposible, cuya única salida es la disolución, ahora o pasado mañana. Por su parte, el PSOE, el otro muerto viviente del régimen, pretende erigirse en protagonista político a costa de un partido difunto, muerto de corrupción. Ojalá lo consiga. Pero lo veo difícil porque entonces el PSOE debería ser de izquierdas (*), como canta la jota, y eso sí que sería una novedad en este PSOE de Suresnes. ¡Sorpréndenos, Pdr Snchz! ¿Será Pdr Snchz el Jeremy Corbyn español? ¡Oh!

De momento, los ciudadanos asistimos entre aburridos, irritados y estupefactos a la triste agonía de los partidos del régimen, amenizada por el tragicómico espectáculo de un Ciudadanos que sacrifica su credibilidad (¿la tuvo desde cuándo?) para servir alternativamente de salvavidas a uno y a otro, sin demasiado éxito.

(*) Nótese que el timo del programa de derechas ya está visto. Es decir, presentar a Unidos Podemos un programa de derechas, que el PSOE vende como de izquierdas, y luego echarle la culpa a Unidos Podemos de ir a unas terceras elecciones por negarse en redondo a aceptar la estafa. Esperemos que no sea eso lo que tenga Pdr Snchz —¡otra vez!— en mente, porque sería acabar con la paciencia del santo Job. Modestamente, creo que el tiempo de marear la perdiz y tomar el pelo ya ha terminado. Hay que formar gobierno, y sin el PP. Más difícil es colgarse de los cataplines en lo alto del peñón de Ifach. Por lo tanto, formar un gobierno PSOE-UP es estrictamente un asunto de voluntad política, y si fracasa es que esa voluntad política no existe ni ha existido y se pondrá de manifiesto toda la comedia del no del PSOE, cuya única finalidad habrá sido la de tener un glorioso minuto de protagonismo antes de expirar como partido, algo así como el canto del cisne.

Y una última consideración: frustrar las esperanzas de millones de ciudadanos, como son los votantes del PSOE-UP y otros partidos afines, no es gratis, y puede que por querer arañar unos votos estafando a los electores con falsas esperanzas, el PSOE se lleve una sorpresa y se hunda hasta las alcantarillas en las próximas elecciones. Por el momento, y hasta que veamos lo contrario, diga o diga no al PP, el PSOE es el partido que impide el cambio en este desdichado país, y permite que un partido que debería ser disuelto de oficio, siga en el poder, mangoneando el BOE y manoseando las instituciones a su antojo. Y de paso nombrando al ex ministro dimitido Soria para el Banco Mundial, el mismo día de la investidura fallida, que vendría a ser la respuesta personal de Rajoy Brey al no del Parlamento, como si dijera: "Vean ustedes por donde me paso el no de este Parlamento y toda la monserga de la corrupción y la 'regeneración': ¡por el forro! Así que, vayan tomando nota." Y para rubricarlo se reúne con Temer en la cumbre del G-20 y mañana lo hará con el amigo común Macri. ¡Corruptos del mundo, uníos! Los delincuentes golpistas se conchaban bajo el paraguas del Imperio, eso sí, a cambio de unas cuantas bases militares (Forts) y la sumisión debida.

Y todavía una ultimísima observación: si la política fracasa, vienen las dictaduras y la violencia de Estado. Por lo tanto, no es poca la responsabilidad de este PSOE en el cual, personalmente, mi confianza es cero.

30 de agosto de 2016

(Irresponsabilidad.)

—Exigir al PSOE que se inmole en el altar de la corrupción, y que lo haga además por "responsabilidad", es de una desfachatez máxima. Es el PP quien debería ser responsable, y lo primero sería disolverse, y si acaso refundarse luego como partido conservador. Esa es la única "regeneración" posible, y todo lo que no sea eso es tomadura de pelo. Tengamos en cuenta —prosiguió Meneses— que si todavía hay quien vota al PP es porque España es un país anómalo en Europa, y por desgracia hay aún demasiada gente que come de la corrupción. Pero esto sin duda habrá de cambiar, con independencia de lo que sentencien los tribunales, porque la gran mayoría de los ciudadanos estamos hasta el ultimísimo pelo, y somos los ciudadanos, y no el PSOE, quienes decimos un rotundo NO a todos los Rajoy Brey, a la corrupción y al PP.

Lecturas recomendadas
- Ignacio Escolar, Un Rajoy irresponsable exige responsabilidad a los demás (29-8-2016)

22 de agosto de 2016

(¿Galgos o podencos?)

—Mientras discutimos si son galgos o podencos —dijo Meneses—, nos están metiendo un golpe de Estado solapado. Y si alguien piensa que exagero, es que está en la inopia. Por de pronto, la división de poderes —ejecutivo, legislativo, judicial—, esencial en un Estado democrático de derecho, se ha ido a pique delante de nuestras narices y sin que nadie, o casi nadie, proteste (el último número ha sido contemplar a la presidenta del Congreso a las órdenes, presuntamente, del jefe del ejecutivo). Por otra parte, el Frente Único de la derecha formado por PP-PSOE-C's garantiza la continuidad del régimen para un buen rato. Lo cual significa continuidad del expolio.

O quizá no tanto rato. El PP se va a quedar sin votantes al primer hachazo a las pensiones, tal como ocurrió en Grecia con Nueva Democracia. Porque los ancianos, si no hay pensiones, van a votar a Stalin, si resucita. La incógnita está en los votantes del PSOE: ¿seguirán creyendo, como los niños en los Reyes Magos, que el PSOE es un partido socialista y de izquierdas? Veamos:

El Estado del bienestar, gestionado por la socialdemocracia, fue el dique de contención contra una hipotética expansión en Europa del comunismo soviético. Un regalo de USA a Europa, junto con el Plan Marshall. Pero después del derrumbe de la URSS, los partidos socialdemócratas se fueron al paro. O, mejor dicho, debido a su credibilidad entre los votantes, se les encargó el trabajo sucio de desmantelar en todas partes el Estado social por innecesario. Se acabaron los chuches de bienestar. A estas alturas, el descrédito y la debacle de la socialdemocracia en Europa es irreversible. Excepto en España: aquí somos un mundo aparte y seguimos en la higuera como si tal cosa. ¿Hasta cuándo? Es seguro que tarde o temprano nos daremos cuenta que da lo mismo si son galgos o podencos, porque todos —PP-PSOE-C's— tienen el mismo amo. Pero, mientras, se habrán cargado el Estado de derecho. Es lo que tienen los fascismos de "cuarta generación", que cuando te das cuenta es tarde. Este es el problema. Y entonces, desde Argentina y Brasil, nos dirán bienvenidos al mundo y a la realidad.

17 de agosto de 2016

(La investidura ya tal.)

Además, el no haber fijado todavía una fecha para la investidura, ¡20 días después del encargo del rey!, es una auténtica tomadura de pelo. La presidenta del Congreso, Ana Pastor, está obligada por mandato constitucional (art. 99) a fijar una fecha para la dichosa investidura, a ser posible en este mismo siglo... Es que la negociación de los partidos para formar gobierno debió de haber sido ¡antes! del encargo del rey, no después. Precisamente el rey encarga la formación de gobierno al candidato que puede formar gobierno, y no a cualquier candidato que se le ocurra, y por lo tanto entre ese encargo y la investidura no debería de haber ninguna dilación. Claro que los "padres de la Constitución", ni Miquel Roca, ni Fraga ni Peces-Barba, podían ni imaginar que algún día habría un presidente en funciones pegado con cola a la Moncloa, arañando días, semanas y hasta meses de prórroga, a ver si en el ínterin san Fulgencio le otorga el milagro de un gobierno de coalición u otra mayoría absoluta.

En fin, esto sí es hacer el ridículo. ¡Pero es que ya ni salimos en la prensa internacional! Lo mismo que en los tiempos de la democracia orgánica. Con un billón de deuda, sin gobierno y mareando la perdiz ad infinitum, puro estilo Rajoy Brey, y manoseando y deteriorando las instituciones porque me da la gana. ¡Un lujo! ¿Y a eso el PP le llama seriedad? Apaga y vámonos.

Lecturas recomendadas
- Iñigo Sáenz de Ugarte, Un país secuestrado por un mentiroso (18-8-2016)

9 de agosto de 2016

(Golpe de Estado ultrablando, o el estúpido y extraordinario caso de la no investidura del no candidato.)

—Lo dicho sobre Brasil en el artículo del teólogo brasileño Leonardo Boff —apuntó Meneses— es perfectamente aplicable a España: el viejo régimen, las élites corruptas que vienen mangoneando a sus anchas en este país desde 1939, no quieren quitarse de en medio, sino todo lo contrario, fosilizarse en el poder, mientras que la nueva España, esa marea de nuevos ciudadanos españoles que están hartos de corrupción y desean vivir con dignidad en su propio país, carece todavía —aparentemente— de la suficiente fuerza para desplazar del poder a la caduca y vieja España de rapiña. Y en esas estamos.

Mientras, Rajoy Brey, el presidente más sobrecogedor de nuestra democracia, parece dispuesto a tomarnos el pelo a todos: ¿se puede saber cuándo decidirá presentarse a la investidura? ¿Cuando le dé la gana, o cuándo? El asunto alcanza ya dimensiones de tomadura de pelo nacional en toda regla: primero, tomadura de pelo al mismo rey, y luego a todos los demás pacientes ciudadanos que aguardamos estupefactos a que Rajoy Brey se decida de una vez, si es que piensa hacer un alto en sus vacaciones. Porque en ese plan, con gobierno en funciones y a la espera de fijar una fecha para la dichosa investidura, nos podemos pasar los próximos 20 años: desde luego, sería el golpe de Estado más original y estúpido desde que el mundo es mundo. Ríete de Brasil.

Año 2040. Noticias.
Cambio climático.
La temperatura alcanza los 60 ºC. El metro cuadrado de sombra se paga a 10.000 euros en algunas zonas de interior. Y en el litoral, también.


Investidura. Rajoy Brey ha decidido finalmente no presentarse a la investidura. Algunos ciudadanos entre los más inquietos se preguntan qué es eso de la investidura. Otros ni siquiera saben quién es Rajoy Brey. "¿'Presidente en funciones', ha dicho usted? ¡Ah! ¿el de 'España en serio'? Ya, ya caigo..."



(Operación blanqueo del PP.)

Escritas estas líneas Ciudadanos ha lanzado con gran pompa y solemnidad la "operación blanqueo del PP", como ha dicho Echenique. Es un show más de los partidos del régimen, que ya no saben qué más hacer para salvar la cara. Hasta González Márquez, el egregio socialista de Suresnes, ha dicho que la propuesta de Ciudadanos era tan responsable, así que figúrate. En fin, Unidos Podemos hace bien en mantenerse al margen de estos shows terminales del régimen.

De todas maneras, según Meneses, las condiciones para "blanquear" en serio al PP serían estas tres:

1) Devolver hasta el último céntimo del dinero robado por todos los cargos públicos del PP, desde Rajoy Brey hasta el último concejal del PP del último ayuntamiento del país. Ello también incluye devolver bolsos, trajes, áticos en la costa, Jaguars, y un interminable etc.

2) Disolver el PP y apechugar con todas las causas judiciales pendientes y las que vengan.

3) Finalmente, Meneses propone también refundar el partido como partido político estrictamente conservador, alejado tanto de la delincuencia común como del fascismo ("franquismo", para los hinchas locales). Condición ésta muy dura, pero no imposible de cumplir, incluso en España.

Eso sí sería un blanqueo "como Dios manda", además de auténtica "responsabilidad de Estado", y no la bobada de condiciones de Ciudadanos, un simulacro de lavado de cara al partido político más pringado y corrupto de Europa, dicho sea eso sin ánimo de chafarles la guitarra a Ciudadanos y su firme determinación de darnos lecciones de todo a todos, además de enseñarles a pescar a los andaluces. ¡Ah! Y la fecha para la investidura, fijarla en la próxima semana, que ya está bien la tomadura de pelo. Además, ardo en deseos de ver cómo los diputados del PSOE se abstienen en la votación. Y donde dije digo, digo Diego, etc.

Lecturas recomendadas

5 de agosto de 2016

(Todos "kellys".)

—Conozco el problema muy de primera mano —dijo Melquíades— y puedo asegurar que Agustín Moreno se queda muy corto en su exposición. Acierta en una afirmación: que esas trabajadoras son un buen ejemplo de lo que eufemísticamente llamamos "precariado", y que en realidad deberíamos llamar nueva esclavitud. Sin embargo, las condiciones de esclavitud actuales son peores a la esclavitud tradicional (abolida formalmente en el siglo XIX en la mayoría de países). Antiguamente, a los esclavos se les garantizaba techo y sustento, mientras que las esclavas y esclavos actuales no tienen garantizado absolutamente NADA. Mejor dicho, sí se les garantiza algo: que si se matan a trabajar, quizá el día siguiente les llamen otra vez para matarse a trabajar otro día, y así. También acierta Agustín Moreno en que el deterioro físico de estas esclavas es enorme, con problemas serios de lesiones de la columna a los 30 y pocos años. ¿Y luego qué? Luego pastillas y finalmente a la basura.

En términos económicos, digamos que en la esclavitud tradicional los "costes de entrada" eran elevados: un esclavo había que comprarlo —a traficantes holandeses, por ejemplo— y el precio de compra era lo suficientemente caro como para que el propietario procurara que no enfermase y así pudiera trabajar cuantos más años mejor. En el capitalismo moderno los "costes de entrada" son inexistentes (quizá por eso fue abolida la esclavitud), mientras que las nuevas reformas laborales neoliberales se han encargado de que los "costes de salida" (indemnizaciones por despido, por ejemplo, una entre tantas conquistas de las dramáticas luchas obreras a lo largo de los siglos XIX y XX) sean también casi inexistentes, o bien anulando directamente los costes de despido por medio de contratos laborales-basura, que es la clase de "empleo" (digamos mejor esclavitud) que tenemos en España y que el PP alaba tanto, exhibiendo cada trimestre el crecimiento estadístico de esclavos sin que se le caiga la cara a pedazos de vergüenza. Esta situación actual de esclavos gratis de usar y tirar es el paraíso de los nuevos negreros.

Conclusión: el futuro que nos tiene reservado el Capital, si no espabilamos, es la esclavitud generalizada, pura y dura. De seguir así, en dos días todos seremos kellys. Alguien pensará que convertir el trabajo en trabajo esclavo es irracional, pero es que el capitalismo nunca ha sido racional. ¿Puede haber algo más irracional que cargarse el planeta, y todos a hacer puñetas? Lo único racional para el Capital es el beneficio inmediato (el futuro ni existe), y todo lo que no sea eso le importa tres pimientos.

Nota bene. Por cierto, en otros países los corruptos y delincuentes —lo que Meneses denomina "fascismos blandos"— necesitan de grandes movidas y hasta de golpes de Estado para hacerse con el poder. En España no es necesario: aquí les votamos.

 
"Las kellis". Grafiti quizá de Banksy (?) en El Confital, Las Palmas de Gran Canaria, 4-7-2016

Lecturas recomendadas

28 de julio de 2016

("Déjà vu" retrospectivo.)

Llevo varios años preparando una edición de los escritos de la guerra de Antonio Machado, que quizá no llegue a publicar, y casualmente he encontrado un artículo de 1938, firmado por "Anyone", cuyo antetítulo ("Fascismo, capitalismo y democracia") me ha llamado la atención. Lo he leído, y he tenido la extraña sensación de que el artículo pudiera haberse escrito hoy mismo. Es un lúcido análisis de la situación en Europa a escasos 14 meses de la Segunda Guerra Mundial, análisis que, salvando las distancias (hoy no hay ningún Mussolini ni Hitler, ni Pacto de No Intervención) (*) es perfectamente aplicable a la Europa actual. Lo he copiado en un PDF en este enlace:


Nota. Si alguien sabe a quién corresponde el seudónimo "Anyone", le agradeceré que me lo diga. 

(*) Hoy más bien lo que hay es lo que podríamos denominar "fascismos de cuarta generación", sin militaradas ni crímenes y salvando la apariencia de democracias. Estos "fascismos blandos" son gestionados y administrados por salvajes "lumpenoligarquías" (**) locales que, aparte de cargarse olímpicamente el Estado de derecho pero sin que se note demasiado, se dedican con verdadero ahínco al saqueo sistemático de sus países (el fatal gobierno de Rajoy Brey, gran amigo de Mauricio Macri, es un buen ejemplo de ello aquí mismo). Países a los que acabarán convirtiendo en Estados fallidos y abandonados a las mafias (policiales, parapoliciales, ultraderecha, narcotráfico, trata de personas...), una manera barata y eficaz de privatizar la violencia, y el último que apague la luz. A la vez esas lumpenoligarquías, que incluso ocupan el poder en distintos países —a veces por medio de golpes de Estado "blandos", como en Brasil— en el contexto de una brutal contrarrevolución conservadora, son las garantes de las bases militares (nueva versión de los Forts) y las políticas imperiales en sus respectivos territorios. En resumen: fascismos "a la carta", según países, pero todos ellos bajo estricto control del Imperio, tanto en América como en Europa, y al servicio de la nueva guerra imperial que "a trozos", como dice el papa Francisco, viene desarrollándose de manera aterradora desde septiembre de 2001. A lo último, Forts y bancos es lo único que quedará en pie, en medio de territorios sin ley, arrasados y saqueados, con poblaciones excluidas y abandonadas a su suerte: esa es la foto finish del New World Order imperial. "Y sobre todo —dijo Meneses medio en broma, medio en serio— no hay que olvidar lo importante: para el general Custer, todos somos indios." 

(**) "Lumpenoligarquía" es un término chistoso acuñado en Colombia y Perú para designar aquellos individuos —surgidos mayormente de las alcantarillas— que se enriquecieron de la noche a la mañana con el narcotráfico. Hoy día el término (utilizado como categoría heurística por el profesor Jorge Beinstein) viene como anillo al dedo para explicar lo que ocurre en países como el Brasil de Temer, la Argentina de Macri o el reciente Perú de Kuczynski. En España el término sería aplicable a los grupos que se han forrado hasta las cejas con las privatizaciones de empresas públicas bajo los gobiernos de González Márquez y luego la burbuja inmobiliaria y la corrupción generalizada con los gobiernos de Aznar y Zapatero, una lumpenoligarquía que en las últimas décadas se ha internacionalizado y se dedica alegremente al saqueo de otros países allí donde les dejan, en connivencia con las corruptas lumpenoligarquías locales. Esa lumpenoligarquía patria, dueña del BOE y ferozmente depredadora, se suma a la más casposa oligarquía franquista, a su vez enriquecida a sus anchas durante los larguísimos 40 años de un régimen estructuralmente corrupto e impune como la dictadura de Franco.