15 de septiembre de 2017

(La cuenta atrás.)

—El problema del PP y del gobierno no es Cataluña: es la corrupción —dijo Meneses—. Cataluña es solo la excusa para cargarse el Estado de derecho y retroceder a una situación preconstitucional de hecho, todo ello con la finalidad de evitar que, por ejemplo, Ruiz-Gallardón vaya a la cárcel. Y así hasta 65 casos judiciales por corrupción del PP con más de 900 imputados (Irene Montero recitó los 65 casos en su intervención parlamentaria en la moción de censura contra el gobierno el pasado mes de junio). El propio PP como tal partido está imputado en varios casos. Antes que disolver el PP, se opta por disolver el Estado de derecho y la democracia. No es ninguna novedad en el mundo: la Turquía de Erdogan es un ejemplo reciente y cercano.

Y, obviamente, más allá de la corrupción está la cerrada defensa de los intereses de la oligarquía patria.

Sea como sea, en España hemos entrado de lleno en una Dictadura, con la consiguiente conculcación de derechos fundamentales (ver la carta del Síndic de Greuges de Cataluña a instancias europeas). La separación de poderes hace tiempo que dejó de existir. Lo que aguante esta Dictadura dependerá de la sociedad española. Rajoy Brey apuesta por que la sociedad española es franquista, y va a respaldarle. O cree que, en todo caso, la sociedad española no distingue una democracia de una dictadura, o le da igual (*). Veremos. Ha empezado la cuenta atrás.

Copio abajo los enlaces a una carta y dos artículos recientes fundamentales que recomiendo leer varias veces, y muy especialmente la carta firmada al más alto nivel institucional por Puigdemont, Junqueras, Forcadell y Colau, dirigida a Rajoy Brey con copia al rey. Es patente la mano de Ada Colau en la redacción de la carta, y que por mi parte suscribo por entero.

16-9-2017.Añado el comendario de Enric Juliana. Efectivamante, con más de 700 futuros presos políticos en Cataluña, Rajoy Brey lleva camino de dejar a Erdogan como un aprendiz. 

Y el magnífico artículo del profesor Manuel Castells, a quien vengo leyendo desde mi juventud (La cuestión urbana, 1974). Parece mentira que después de tantos años estemos todavía donde estamos. Menudo exitazo de "Transición". ¡Pero si Franco está todavía por enterrar!  

Por último, no podía faltar la filípica de Ramón Cotarelo.

¡Wow! ¡Tampoco podía faltar Beatriz Gimeno en un excelente artículo! 

También Suso de Toro, que finaliza su artículo con esas frases proféticas: "Rajoy es un remedo de Primo de Rivera y Felipe VI de su bisabuelo Alfonso. Cuando cayó Primo se llevó con él la monarquía. Rajoy está muerto políticamente y cuando caiga puede ser que se lleve con él a Felipe." Laus Deo. Con la salvedad de que el rey Gutiérrez era bastante más hábil y cuco, aunque de nada le sirvió. 

Del artículo de Pérez Royo hay que destacar la conclusión: "Se está produciendo de facto una suspensión del derecho de autonomía en Cataluña [...]. La monstruosidad jurídica no puede ser mayor. Por no hablar del destrozo que supone esta manera de proceder para nuestro sistema democrático." Un destrozo que va a tener una enmienda muy difícil. Rajoy Brey, a quien tanto se le llena la boca con "la ley", prefiere actuar al margen de ella y echar mano de la discrecionalidad del poder, el "ordeno y mando" y hago lo que me da la gana, que es lo suyo.

(*) No es tan descabellado el planteamiento de Rajoy Brey el Sensato, considerando que nos hemos dejado robar decenas de miles de millones de euros delante de nuestras narices y ni siquiera nos hemos enterado: al contrario, seguimos votando al PP, un hecho insólito y extraordinario en todo el orbe conocido y que los sociólogos aún no han logrado explicar.

Lecturas recomendadas
- Puigdemont y Colau piden por carta al rey y a Rajoy una salida a la cuestión catalana (15-9-2017) 
- Enric Juliana, La carta de la negociación (16-9-2017)
- Manuel Castells, Represión (16-9-2017) 
- Ana Pardo de Vera, La revolución catalana (14-9-2017)
- Fernando López Agudín, El lapsus catalán de Felipe VI (15-9-2017)
- Ramón Cotarelo, El argumento del matón (16-9-2017)
- Beatriz Gimeno, El referéndum catalán desde el activismo lgtb (15-9-2017) 
- Suso de Toro, Ese trasatlántico hacia su iceberg (17-9-2017) 
- Ramón Zallo, Manifiesto contra el referéndum catalán. El manifiesto de la desfachatez (18-9-2017)  
- Javier Pérez Royo, ¿Por qué razón inconfesable el gobierno no ha recurrido todavía al artículo 155? (18-9-2017)

14 de septiembre de 2017

(Derecha cuartelera.)

—"El gobierno [...] tiene sin estrenar otra de sus capacidades, la más específica, la del diálogo político" (Iñaki Gabilondo). No puede. La derecha española, desde los tiempos de Maura, es impotente para la política. Negada cien por cien. Lo suyo es el "ordeno y mando" y reducir todos los problemas a problemas de orden público. El propio Rajoy Brey no es más que un cabo chusquero que lo remite todo al cumplimiento estricto de las Ordenanzas, lo que él llama "la ley". Es una derecha cuartelera. Su enseña es el "¡Se sienten, coño!". Y menos mal que los bancos y algunas empresas del Ibex le traen los decretos listos para publicar en el BOE. La política no existe para la derecha española. Además, política, ¿para qué? El PP debe disolverse —concluyó Meneses—, que tampoco ha sido nunca un partido sino más bien una partida, y hay que fundar un partido conservador como es debido, es decir, alejado tanto de la delincuencia común como del fascismo ("franquismo", para los hinchas locales). 

El gran fracaso de la democracia española, que pasará a la historia, es que el PP no haya sido disuelto, de lo cual todos somos responsables, desde los demás partidos políticos, el Poder Judicial y, en primer lugar, la propia sociedad española (ver el post "Día sí, otro también, el PP seguirá hundiéndose sobre la cabeza de Rajoy Brey").

Lecturas recomendadas
- Iñaki Gabilondo, ¿Enfriará o calentará? (14-9-2017) 
- Ramón Cotarelo, Últimas noticias sobre la dictadura (14-9-2017)

(Pablo Iglesias, catalán de pro.)

—Estoy completamente de acuerdo con lo expresado por Pablo Iglesias en esos tuits —dijo Meneses—. Es de celebrar que, por fin, se haya enterado de cómo van las cosas por aquel "rincón". No es fácil. Pero tiene el premio adicional de que si entiendes Cataluña, entiendes mejor España.

Lecturas recomendadas
- Pablo Iglesias explica en ocho tuits su posición sobre Catalunya (14-9-2017)

12 de septiembre de 2017

(El referéndum, kilómetro 0 del proceso constituyente en Cataluña.)

"Sin referéndum falta el oxígeno imprescindible para que pueda existir
un debate político" (Javier Pérez Royo)


—Los catalanes nos hallamos inmersos en lo que podemos calificar de proceso constituyente, el cual debería desembocar en una nueva relación de Cataluña con el Estado. Lo aberrante es que este proceso constituyente se organiza al margen del Estado, con lo cual queda exclusivamente orientado de manera perversa hacia la independencia de Cataluña, negando los derechos políticos a gran parte de los catalanes, no independentistas (de momento). El primer responsable de esta aberración es, desde luego, el gobierno del Estado, el cual ha cerrado todas las vías de solución política, empezando por la indispensable negociación de un previo referéndum en Cataluña para que los catalanes decidamos si queremos seguir formando parte del Estado o no.

Este referéndum, realizado de forma pactada con el Estado y cumpliendo con todos los requisitos que recomiendan las convenciones internacionales al respecto, es el kilómetro 0 de un inevitable proceso constituyente en Cataluña acordado con el Estado. Es una reclamación mayoritaria de los catalanes, y lo fuerte es que tarde o temprano estoy convencido de que tendrá lugar, porque en un Estado democrático no es posible ningunear de manera permanente la voluntad de prácticamente toda la población de una Comunidad Autónoma. Sin embargo, si se impide el referéndum, como parece ser la determinación del gobierno, el independentismo acabará por asfixiar todo el espacio político en Cataluña, y si eso ocurre será muy difícil o imposible una salida al conflicto: este quedará enquistado de manera crónica entre un Estado represivo (¿contra quién?, ¿contra el 80 % de los catalanes?) y una Cataluña con el independentismo como única opción política aceptable. Esta situación es, evidentemente, la peor pesadilla, tanto para Cataluña (dividida y enfrentada políticamente) como para España, enfrentada de manera estúpida contra Cataluña. Y ahí, por el momento, es donde estamos. Y aunque el gobierno del PP crea que puede obtener réditos políticos de este indeseable y peligroso conflicto, se equivoca completamente.

¿Qué debería hacer el gobierno del Estado, sea del color que sea? Dejarse de "Frentes Nacionales" y ESCUCHAR A LOS CATALANES. Negociar el referéndum que reclama el 80 % de los catalanes, y que, como dice Pérez Royo en su artículo, es la CONDICIÓN SINE QUA NON para una solución política (es decir, pacífica) al conflicto de Cataluña. Si este referéndum no se lleva a cabo, lo único que conseguirá la política "neocolonialista" represiva del PP en Cataluña es dejar sin discurso a los no independentistas y ceder todo el campo político a los independentistas, con lo cual el conflicto se enquistará y envenenará, con consecuencias imprevisibles y desastrosas para todos. La cerrazón del gobierno a permitir un referéndum, ciega todas las vías de una solución política en Cataluña pactada con el Estado, y entrega todo el protagonismo a la acción unilateral del independentismo que, como es previsible, irá en aumento.

¿Cómo se ha llegado a esta situación límite en Cataluña? El origen está en la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 sobre el Estatut d'Autonomia de Catalunya, todo un "golpe de Estado" (ese sí) que destruyó el autogobierno de Cataluña y por extensión el Estado de las Autonomías: otra hazaña de Aznar, el mismo que ponía los pies sobre la mesa del rancho de Texas. De manera que el Estado impuso a Cataluña el Estatut que le dio la gana, eso sí, con la esperanza de que los catalanes tragáramos, porque al fin y al cabo para algunos hooligans de la política como el supracitado, lo mismo da Julio César que Julián Cerezas y Estado de las Autonomías que Estado unitario, pero no fue así. Los catalanes nos negamos a aceptar este retroceso a una situación preconstitucional y a un Estado centralista de hecho: o hay autogobierno como es debido en Cataluña, o habrá conflicto. Creo sinceramente que a todos, tanto españoles como catalanes, nos conviene la primera opción, lo cual implica buscar soluciones políticas al conflicto, que las hay, y dejarse de represión judicial, guardias civiles, y lo que es peor, calificar a los catalanes de "radicales", según Rajoy Brey: ya sólo nos faltaba a los catalanes que el gobierno, este gobierno además, nos insulte. Ahora bien, si el gobierno del PP no mueve un dedo para abrir una vía política, entonces habremos de concluir que lo que le interesa al PP es precisamente el conflicto (véase el post "Nerón en La Moncloa"). Muy mal asunto. Y si encima ese gobierno incompetente e irresponsable es apoyado por los mariachis del PSOE y C's, el nuevo "Frente Nacional", tenemos el desastre garantizado.

Seguiremos, pues, en la misma dinámica de pesadilla desde que Rajoy Brey ocupó La Moncloa, es decir, una dinámica de feedback entre el gobierno pirómano del PP y el independentismo en Cataluña: el PP alimenta el independentismo catalán (este se ha más que duplicado de manera espectacular desde un 20 % al 47 % actual en solo seis años de gobierno del PP, y de seguir así no es ninguna broma que pueda llegar al 70 %), y el independentismo catalán alimenta al PP, el anticatalanismo y el ultranacionalismo español, y en última instancia al Estado predemocrático y autoritario que es a donde pretende llevarnos la derecha (sin excluir a la derecha catalana, que es tanto o más derecha que la española, aunque ahora se envuelva en la bandera catalana). Una dinámica infernal de extrema pesadilla.

Nota bene para energúmenos patrios, que siempre hay alguno.—Si alguien cree que la "mano dura" es la única solución al conflicto de Cataluña, como si Cataluña fuera la última colonia africana, debería pedir cita a un médico alienista.

https://www.republica.com/2017/09/08/la-vineta-indefinicion/

Lecturas recomendadas
- Javier Pérez Royo, Condición sine qua non (11-9-2017)
 

10 de septiembre de 2017

(Nacionalismo (fascista) español por un tubo.)

—No tengo más remedio que aplaudir el artículo de Ramón Cotarelo —dijo Meneses. Total: ha empezado la Dictadura. Prietas las filas el Frente Nacional del PPSOE-C's. El Régimen muestra su verdadera cara tras el falso blanqueo democrático. No habrá represión militar en Cataluña, ni generales Martínez Anido (no por falta de ganas, sino porque estamos en Europa y no conviene meter ruido), pero sí judicial. El reloj de la cuenta atrás se ha puesto en marcha. Alguien, en alguna parte, está afilando el lápiz para proclamar otra Delenda est Monarchia (*).

(*) José Ortega y Gasset, El error Berenguer, El Sol, 15 noviembre 1930.

Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, No entendéis nada (10-9-2017)
- Juan Carlos Monedero, Podem, Catalunya y la refundación de Podemos (10-9-2017)
 

7 de septiembre de 2017

(Paga y calla.—A vueltas con el "rescate".)

—Como decía Aristóbulo de Juan, los problemas de los bancos sólo se arreglan con dinero. Así que frente al agujero de Bankia y otras entidades financieras, el dilema era bien simple: a) o pagaban el roto los accionistas de los bancos, b) o lo pagábamos los tontos habituales. El gobierno de Rajoy Brey lo tuvo claro: los tontos habituales. Y procedió a una confiscación por narices de nuestros bolsillos y ahorros (presentes y futuros). Para algo habíamos de servir los españoles. Esta es la historia, y este es el cuento para que se lo contemos a nuestros nietos, los cuales todavía alcanzarán a pagar también ellos el "rescate" bancario.

... Que no son esos 62.295 millones de euros, sino algo más. Pero esta es otra historia. Aunque no resisto la tentación de adelantar una pregunta: ¿qué nos costó la visita de Mutti Merkel a Santiago de Compostela en agosto de 2014, con paseo campestre en compañía de Rajoy Brey y besuqueo al santo Apóstol en la catedral? Porque esta visita fue en agradecimiento por la liquidación de "nuestra" deuda ("nuestra": es decir, la deuda de los bancos y cajas españoles) con los bancos acreedores alemanes. Ahora bien, la pregunta es: ¿qué monto de deuda les quedó pillada en 2008 a los bancos y cajas españoles con los acreedores alemanes y franceses? Porque ese fue el "rescate". Creo recordar que un estudioso de esos temas cifraba la deuda de bancos españoles con acreedores alemanes, en 2008, en 160.000 millones de euros, con bancos franceses 200.000 millones, y con bancos estadounidenses 140.000 millones...: unas cifras de vértigo (*) (cifras que conviene cotejar con el coste de la corrupción en España, estimado en 203.205 millones de euros, aunque esta es también otra historia). No está mal el regalo de Rajoy Brey a Mutti Merkel a nuestra costa: 160.000 millones de euros. Bien valía una visita al Apóstol. "Me llevo un recuerdo para toda la vida", declaró Mutti Merkel antes de regresar a Alemania. Y algo más que un recuerdo, también.

A nosotros, los pagafantas habituales, el regalo de Rajoy Brey nos ha costado un incremento de la deuda pública de infarto y hachazos en sanidad, educación, pensiones y donde han querido.

Pero lo fuerte de esta historia es que los bancos insisten en que no van a devolver ni un euro del astronómico "rescate", salvo la caridad, o lo que les dé la gana. Y el gobierno, tan ancho. Insólito. ¿Cómo llamar a eso? ¿Robo? Robar: "Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea" (DRAE). No se me ocurre otro calificativo (**).

Ya Miguel de Unamuno, en En torno al casticismo (1895), arremetía contra el pueblo que "paga, ora y calla". ¡Qué grande Unamuno, y lo que hubiera dicho de haber vivido ese atraco! Pero, como decía, esa es otra historia.

(*) Ignacio Muro Benayas, Grecia, España y la reestructuración de la deuda: ¿llegamos tarde? Por su parte, el experto alemán Harald Schumann apunta en una interesante entrevista que "entre 2005 y 2008 bancos alemanes y franceses colocaron 320.000 millones [de euros] en España, gran parte en inmobiliaria": ver Rafael Poch, Entrevista a Harald Schumann: "En la zona euro aún se piensa en términos nacionales, y los peores en eso son los alemanes" (27-4-2013).

(**) En su artículo, Marta Garijo y Raúl Sánchez apuntan que los bancos no devolverán las ayudas porque las inyecciones de dinero para el saneamiento de los bancos y cajas quebrados, fueron anteriores a su venta. Qué bonito, ¿no? Si esto es así, todavía es más irritante el atraco, porque alguien debería explicarnos por qué se ha regalado nuestro dinero a los bancos. Y si se trata de una confiscación de nuestros ahorros, por qué, para qué y a cambio de qué esa confiscación. Digamos que en todos los países en que el Estado ha debido rescatar a los bancos, los bancos han devuelto el dinero del rescate, y con intereses, menos en España. Ya sabíamos que somos un país de tontos, pero cuesta aceptar hasta qué punto. 

Resumiendo: el "rescate" bancario español ha sido probablemente la mayor confiscación a los ciudadanos en la historia de España, después de la confiscación de bienes a los judíos por los Reyes Católicos. Sigámosles votando, que vamos "en la buena dirección", sobre todo algunos.

Lecturas recomendadas
- Marta Garijo / Raúl Sánchez, Así se repartió el dinero del rescate financiero banco a banco (7-9-2017)

6 de septiembre de 2017

(Nerón en La Moncloa.)

—El gobierno del PP no se conforma con un 50 % de independentistas en Cataluña: quiere alcanzar el 80 %, y a fe que lo conseguirá. En poco tiempo el gobierno de Rajoy Brey ha logrado estrechar el espacio político en Cataluña hasta tal punto que ya ninguna opción política que no sea la independentista, tiene cabida. Catalanes que jamás habían pensado en la independencia, ahora votarían por ella. Ada Colau y su formación política lo tienen cada vez más difícil, y ya no saben qué equilibrios hacer para mantenerse a flote en ese encrespado océano independentista. El gobierno del PP ha conseguido en solo seis años lo que no ha conseguido Esquerra Republicana de Catalunya en 40 años. Ahora bien, algún ingenuo quizá se pregunte: ¿qué gana el PP con incendiar Cataluña con el independentismo? ¿Se ha vuelto loca la derecha española? ¿Son idiotas? No. O no del todo. El incendio de Cataluña es intencionado, y los beneficios para el PP son estos, y por este orden:

1) Tapar la corrupción. Es todo un clásico: Nerón pegó fuego a Roma para desviar la atención de su gobierno y poner el foco en la secta cristiana, el PP incendia Cataluña para desviar la atención del problema número uno del partido: la corrupción. Hasta Erdogan dio un golpe de Estado en Turquía con el mismo fin. El gobierno del PP se ha erigido en baluarte frente al independentismo y el secesionismo catalán, y en férreo defensor de la sacrosanta unidad de España. No hay patriota español bien nacido que esté en contra de esto. Y ello es así hasta tal punto que estamos dispuestos no sólo a olvidarnos de la corrupción del PP, sino hasta de perdonarle lo que sea. Pero para ello es necesario previamente el incendio independentista en Cataluña.

2) El PP sí nos representa. El gobierno del PP ha conseguido que nos olvidemos no sólo de la corrupción de su partido, sino de todo. Hasta nos hemos olvidado del paro y la precariedad laboral, ya no importan las delirantes declaraciones de Fátima Báñez y demás ministros del guiñol: pueden decir las sandeces que se les ocurra, que todo se lo disculpamos. Ya no es el 15-M quien tiene el discurso en política: el populismo nacionalista de derechas, la catalanofobia, la cerrada defensa a ultranza de la unidad de España, todo ello amplificado por la totalidad de los medios de comunicación mercenarios, han arrebatado el discurso a la izquierda, que de repente ha enmudecido. Porque el único problema ahora parece ser el independentismo catalán que pretende romper España. No hay más discurso político. PSOE y C's se han sumado con gusto a esa nueva orgía nacionalista. La izquierda se ha quedado en el limbo.

Al fin y al cabo, el ir contra Cataluña es un clásico de la derecha española: todo el nacionalismo protofascista español de Primo de Rivera se forjó a la contra de Cataluña y del nacionalismo catalán. Aunque, sea dicho de paso, de poco le serviría a Primo de Rivera y menos a Alfonso XIII que unos años después tuvo que hacer las maletas: aviso para navegantes.

3) Cargarse el Estado de derecho y la democracia. El fin justifica los medios. De manera que si para preservar la "indisoluble unidad de la Nación española" (art. 2 CE) hay que cargarse el Estado de derecho y la separación de poderes, ningún problema. La unidad de España está por encima de cualquier otra consideración. Si hay que poner al Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, la Fiscalía... a los pies del Ejecutivo, se hace. Antes que disolver el partido corrupto, se disuelve la democracia y el Estado de derecho. Es la gran aspiración de la derecha española, que jamás ha dejado de ser franquista: cargarse la democracia. Retroceder al Estado predemocrático, sin complejos. Regresar al paraíso perdido franquista de la corrupción, la impunidad y el privilegio de unos pocos. Es la orgía de la restauración neofranquista del PP, el que detiene y entrega a Turquía a disidentes turcos, el compi yogui de Macri en Argentina y Temer en Brasil. El sabueso al servicio de las oligarquías depredadoras de dentro y de fuera y el sicario del Imperio. Y todo ello con la colaboración entusiasta del PSOE y C's, el nuevo Frente Nacional, como dice Ramón Cotarelo. Pero para ello es necesario previamente el incendio independentista en Cataluña, que es la excusa perfecta para esta involución a la nada predemocrática.

Estos son los beneficios que el irresponsable gobierno del PP calcula que obtendrá gracias al incendio independentista en Cataluña. Por de pronto, el gobierno sueña con convertir su incompetencia política en oro electoral. Pero está todo por ver, y el desastre que se nos viene a todos encima (a todos: catalanes y españoles) se le volverá al gobierno en contra. Sea como sea, el deterioro al que el gobierno del PP está llevando al país, es brutal.

De momento, el incendio de Cataluña ha empezado. Los nuevos discípulos de Nerón lo contemplan entusiasmados desde el balcón de La Moncloa. Algunos insensatos, aplauden.

P.D. Respuesta a Iñaki Gabilondo: "Ayer se consumó el mayor fracaso de la historia de la democracia española." Cierto, tanto como el sol que nos alumbra. Pero ¿qué "democracia española"? ¿Hay todavía una "democracia española" después de ese gobierno del PP? ¿Queda todavía un átomo de democracia? Me temo que la democracia española ha fracasado, pero el fracaso viene de bastante atrás: de cuando Rajoy Brey el atrapasobres debió de haber dimitido y no lo hizo, y de cuando el PP como partido o partida corrupta hasta la médula debió de haberse disuelto motu proprio o de oficio y no se disolvió. Este es el fracaso de la democracia española. Lo que ha venido luego y lo que venga no son más que corolarios.

Dicho esto, me adhiero al cien por cien al editorial de ctxt (ver abajo).

Lecturas recomendadas
- Iñaki Gabilondo, Cuesta abajo y sin frenos (6-9-2017) y Ruptura consumada (7-9-2017)
- ctxt, Editorial. Cerriles contra demagogos: siéntense a negociar un referéndum de verdad (6-9-2017)
- Ramón Cotarelo, "¿Es una algarabía? No, Sire, es una revolución" (7-9-2017)
- Maria Macià, Süddeutsche Zeitung, el diario líder alemán, culpa a Rajoy de empeorar el conflicto con Catalunya (7-9-2017) 

5 de septiembre de 2017

(Marear la perdiz, por un lado, y defensa cerrada de la España Una, por otro.)

Periodista.—¿Cuántas naciones hay en España?
Pdr Snchz.—Todas las naciones son España.

—Cuando se parte de la premisa de un disparate como lo de España como "nación de naciones" —dijo Meneses—, es inevitable concluir con un disparate mayor: "Todas las naciones son España." Es ya la metafisica del dislate. ¿Qué será lo próximo? Porque Pdr Snchz lleva camino de dejar a Kant en ridículo.

Mi respuesta a la sencilla (y lógica) pregunta de la periodista, que ni Pdr Snchz ni nadie en el PSOE van a responder, es esta: en España, que es un Estado y no una nación, hay dos naciones: Cataluña y País Vasco (ver el post "España no es una nación"). Ello no obsta a que pueda haber otras naciones, por ejemplo Galicia. O Pedrosillo, respondiendo a Alfonso Guerra, si así lo determina la gran mayoría de pedrosillanos. Es sencillo. Ahora bien: esa teoría no casa con la España Una, y ahí está todo el problema. Porque los fascistas patrios (digamos las cosas por su nombre) se emperran con la "nación española", que además, por cierto, ni existe ni ha existido nunca. Y menos, Una. Pues habrá conflicto territorial hasta el fin de los tiempos, porque la "nación española" es radicalmente incompatible con todo.

Quiero decir con todo esto que el problema es Cataluña y el País Vasco, y es a ello a lo que hay que dar solución, y no irse por los cerros de Úbeda con "nación de naciones" y similares. Por lo menos tengamos la buena voluntad política de no desvariar, porque ya bastante complejas son las cosas como para dedicarse a averiguar el sexo de los ángeles.

Otra cosa es el difícil problema de la "residenciación del poder", dicho en términos de Javier Pérez Royo, que es donde está la madre del cordero y en lo cual no voy a entrar. Eso corresponderá a los políticos: es decir, a los políticos en serio, no a las sombras de zombis que hoy pululan por La Moncloa, Génova y Ferraz. Crucemos los dedos.

Ahora bien: mientras Pdr Snchz se dedica a marear la perdiz con sus desvaríos seudo "plurinacionales", está en perfecto acuerdo con Rajoy Brey y C's en la defensa cerrada de la España Una: es el "bloque constitucional" de PPSOE-C's del cual tendremos mucho que hablar de aquí en adelante. Ya hace tiempo que dijimos que, llegado el caso, el PSOE no estaría por ninguna solución, sino por la defensa a ultranza de la monarquía y la España Una. Es el partido del Régimen, y nadie espere otra cosa (ver el post "El PSOE ha puesto un huevo plurinacional" y también "Estado plurinacional vs. nacionalismo fascista español"). (PD. Respuesta a Ramón Cotarelo: es que el PSOE nació ya suicidado en 1974: este es el quid.)

Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, Qué manera tan absurda de suicidarse (5-9-2017) 

4 de septiembre de 2017

(Penúltima advertencia.)

—El problema de Cataluña es muy sencillo: o hay autogobierno como es debido, o habrá independencia. No hay más opciones. Ahora bien, si Rajoy Brey cree que a base de represión y machacar a Cataluña, los catalanes nos vamos a olvidar de nuestro autogobierno, se equivoca. No estamos en tiempos de Primo de Rivera. Y el desastre a que nos conduzca el gobierno inepto del PP arrastrará a la monarquía.

En España, la Iglesia católica ha actuado siempre como cabeza pensante de la derecha. Pero desde la muerte de Franco la Iglesia está recluida en sus cosas, y así seguirá mientras no le toquen el bolsillo. De manera que la derecha española es un pollo descabezado. Pero como en política hay que tener la cabeza muy bien puesta en su sitio, ahí está el resultado. Cualquier conflicto político es reducido a un problema de orden público, que es lo único que entiende la derecha, y todo lo que hace —es decir, todo lo que no le traen listo para publicar en el BOE desde los bancos o algunas empresas del Ibex— es un cúmulo de disparates. Así pues, la esperanza para una solución al conflicto de Cataluña es remota.

Si a ello le añadimos que el PP sueña con sacar réditos políticos de la catalanofobia y se dedica a enconar el conflicto tanto como puede, el desastre está garantizado. En otros países de nuestro entorno ya habrían encerrado a más de uno en un establecimiento para alienados.

¿Y ahora entonces qué? Ahora HAY QUE ESCUCHAR A LOS CATALANES. Lo pongo hasta  en mayúsculas. De lo contrario nos vamos todos a pique. No será que no se haya avisado cien veces.

Lecturas recomendadas
- Iñaki Gabilondo, Ya no hay vuelta atrás (4-9-2017) 
- Javier Pérez Royo, Ya no es posible (30-12-2016)
 

(¡Lástima!)

—He aquí un brillante artículo —dijo Aquilino, ex redactor de El Liberal—, destrozado en el último párrafo. Veamos: ¿ha habido o no manipulación por parte del gobierno? Si la ha habido, sobra la alusión a los Mossos en el último párrafo. Porque los lectores sacarán la conclusión de que todos manipulan, y esto no es así. ¡Con lo fácil que era no mencionar a los Mossos! Guardo el artículo para exponer a mis alumnos como ejemplo de catástrofe en la antepenúltima frase.

Lecturas recomendadas
- Milagros Pérez Oliva, Lo que cuesta desmontar las mentiras (2-9-2017) 

2 de septiembre de 2017

(Demencia.)

—Si Rajoy Brey cree que la guerra sucia desatada contra Cataluña le dará votos, simplemente delira, y si cree que con ello va a tapar la corrupción de su partido, delira más. Lo que hará es cargarse a la monarquía. Hay que estar ciego como un topo para no darse cuenta. Si Rajoy Brey y su gobierno son incompetentes políticos y no saben hacer otra cosa que guardias civiles y represión judicial, deben dimitir. La política es para los políticos, no para los ineptos. Pero destruir una Comunidad Autónoma que representa el 20 % del PIB en un país de camareros y kellys, con una deuda externa que alcanza casi los 2 billones de euros (170 % del PIB, el noveno país más endeudado del mundo, ver aquí, aquí y aquí), eso no es pegarse un tiro en el pie, es sencillamente demencia.

¿Alguien se imagina a Cameron azuzando el nacionalismo inglés contra los "separatistas" escoceses y cargándose olímpicamente Escocia para arañar un puñado de votos de la caverna nacionalista? Cameron estaría internado en un establecimiento para alienados.

¿Qué cree Rajoy Brey que ocurrirá cuando suban los precios del petróleo y los tipos de interés, y san BCE deje de comprar deuda? ¿Es el mejor escenario frente a los acreedores el ir a bofetada limpia contra Cataluña? ¿Cree que Cataluña es la isla de Perejil? ¿Cree que los acreedores son idiotas? En fin.

Mientras, el PSOE tocando el violón: ¿cuándo presentará una moción de censura? ¿No toca? ¿No hay "números"? ¡Pandilla de mercenarios! Hasta el insensato de La Moncloa se mea en ellos, los de la "auténtica oposición".

Lecturas recomendadas
- Enric Juliana, Los mandamientos de marzo de 2004 (2-9-2017)

31 de agosto de 2017

(Derecha para 500 años.)

—España tiene tres problemas políticos de envergadura —dijo Meneses—: uno es la monarquía, que garantiza la perpetuidad del Régimen; otro es Cataluña, o mejor dicho los catalanes, que no encajamos en el Régimen de la España Una ni con cola; y otro es el PSOE, el partido engañabobos del Régimen.

Si los socialistas y votantes del PSOE no se caen del guindo de una vez y se dan cuenta de que el PSOE de Suresnes es un partido del Régimen (un partido fundamental en la operación de blanqueo del franquismo que se ha llamado Transición), y tan de derechas como el PP, en España tendremos gobiernos de la derecha en los próximos 500 años. Porque el PSOE está secuestrando los votos de la izquierda para regalárselos al PP, y si acaso el PSOE alcanza el gobierno es para hacer las mismas políticas que el PP. Esta ha sido la función del PSOE de Suresnes desde su creación en 1974, financiado por la CIA y bajo la dirección del Departamento de Estado de USA y la tutela del SPD alemán, y el liderazgo del mayor charlatán de feria y vendedor de crecepelo del siglo XX: González Márquez. Y ni Pdr Snchz ni nada, que no es Corbyn ni de espaldas.

De momento, Rajoy Brey duerme bien tranquilo y se pitorrea de la "oposición", porque puede. Es lo mismo que dijo Martín Villa: "Viendo a los que me acusan, estoy muy tranquilo." Viendo a esa "oposición", Rajoy Brey puede echarse a dormir y burlarse del Congreso, lo que equivale a burlarse y despreciar a más de dos tercios de españoles. Mucha suficiencia es esta, pero así es la derecha patria, cuyo fervor democrático es de sobra conocido.

Volviendo al PSOE, ¿qué es esa petición de dimisión de Rajoy Brey, sino la enésima tomadura de pelo del PSOE? La respuesta de Rajoy Brey estaba cantada: humillar a todos los socialistas recordando que es presidente del gobierno gracias a la confianza que le otorgó el Congreso. Pero al PSOE le da igual el ridículo, lo importante es seguir tomando el pelo a sus votantes, lo cual el PSOE denomina "auténtica oposición". Y al día siguiente mismo, de manera insólita, el PSOE pide un donativo a sus afiliados para "desalojar a Rajoy de la Moncloa" (literal). Es asombroso. Por lo menos podría decir cómo piensa echar al PP del gobierno, porque quizá sea gratis: bastaría con que el PSOE se pusiera de acuerdo con otros grupos políticos. Pero al PSOE no le da la gana, porque de lo que se trata es de marear la perdiz. Etc., etc. (*). El misterio es para qué querrá ahora esos donativos, como no sea para amortizar parte de la deuda de 59 millones que debe a los bancos.

Efectivamente, la derecha está muy tranquila porque la izquierda está secuestrada por el PSOE, el gran partido engañabobos de España. Cuando el Imperio hace algo, sabe lo que hace.

(*) ¿Cuándo mintió Pdr Snchz? ¿Mintió en 2016 cuando confesó en una entrevista con Jordi Évole que el PSOE recibió "presiones" para impedir un pacto de gobierno con Unidos Podemos? ¿O miente ahora cuando se da por presupuesto que esas "presiones" han desaparecido de pronto como por arte de ensalmo y ya el PSOE es ahora "la izquierda"? ¿O mintió en 2016 y miente ahora? Me quedo con eso último.

En 2016 el problema eran las "presiones", y ahora que se supone que ya no hay presiones (sic) el problema es que "no dan los números" para una moción de censura. ¡Vaya por Dios! Quizá el PSOE espera que le hagamos una España a su medida para decidirse a ser "la izquierda". O quizá espera llegar al gobierno para asombrarnos, entonces sí, con sus políticas "progresistas": me apuesto cien euros a que será incapaz siquiera de derogar la antidemocrática y anticonstitucional Ley Mordaza, porque si es incapaz de derogarla ahora a pesar de la mayoría parlamentaria, menos lo hará desde el gobierno. Y es que al partido de la Ley Corcuera, todo lo que haga el PP le parece insuperable y trabajo que le ahorra.

Pablo Iglesias dijo que al PSOE se le había caído la S y la O. No es que se le hayan caído: es que son de trampantojo, y ello desde 1974.
 

30 de agosto de 2017

(Peperadas a gogó.)

—El desquiciado gobierno del PP hace tiempo que ha perdido los papeles y ya sólo comete disparates. ¿Qué hará el gobierno, entregar a Turquía a un ciudadano sueco y otro alemán, donde probablemente sean condenados a cadena perpetua? ¿Por qué ha de ser precisamente España el único país europeo en detener a disidentes turcos? ¿Es eso la Marca España? ¿Y cómo vamos a arreglar ahora el conflicto diplomático con Suecia y Alemania? Otra: ¿cuánto nos va a costar la liquidación fraudulenta del Banco Popular y su venta al Santander por un eurito? Porque se espera un diluvio de demandas de los accionistas perjudicados contra el FROB, y el FROB somos nosotros, los pringados habituales. Algunos prevén otra Bankia. Siempre que De Guindos asegura que algo no nos va a costar ni un euro, hay que prepararse para el desplume. Y otra: ¿cómo el Ministerio de Fomento puede afirmar que las autopistas quebradas de Aznar obtendrán unos beneficios de 34 millones cuando muy por lo bajo nos van a costar 2.500 millones, la misma cantidad que el presupuesto del Estado para educación? ¿Es una broma? ¿Se ha convertido el BOE en La Codorniz? Y otra más: en cuanto a los delirios de la ministra Báñez respecto a la "calidad del empleo" y su primavera, ya tal. Si no fuera un asunto tan dramático sería para partirse de risa varias semanas. Y así sucesivamente. Cada semana un disparate. Lo de Cataluña será la traca final.

Y mientras, Rajoy Brey el Demócrata comparece otra vez en el Congreso para mentir una vez más, no decir nada, y reírse de la oposición, desafiándola a que presente una moción de censura, tan seguro está como yo de que el PSOE, partido del Régimen y nacionalcatólico, no moverá ni un dedo.

Lecturas recomendadas
- Elena G. Sevillano, Extradiciones a Turquía. Interpol señala, y España detiene (29-8-2017)
- Gabriela Cañas, El efecto retardado de las autopistas de peaje de Aznar (30-8-2017)
 

26 de agosto de 2017

(No tienen vergüenza, ni respetan a nadie.)

—Pues nada, unos gritarán No tinc por! y otros No tengo vergüenza, por si no nos habíamos enterado. Es bien triste que una manifestación que debería ser exclusivamente ciudadana haya sido politizada de esta mala manera. Lo cual demuestra lo poco que le importan al gobierno del PP las víctimas del atentado y los ciudadanos de Barcelona. Parapetado detrás del rey, el gobierno incompetente del PP pretende tener la última palabra cuando no ha tenido la primera ni ninguna. Dejando bien claro, una vez más, que no respeta nada ni a nadie.

—Y demos gracias que no se hayan traído en el Airbus a la Legión y la cabra. No será que no lo hayan pensado.


—Total, ni el rey ni el gobierno del PP pintan nada en Barcelona. Su papel es más el de vender armas a Arabia Saudí, entregar disidentes a Erdogan y meter en la cárcel a titiriteros y políticos catalanes.


Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, El desembarco español en la manifestación de hoy (26-8-2017) 

25 de agosto de 2017

(Inepcia absoluta.)

—El gobierno del PP es tan inepto, pero tanto, que para tapar su incompetencia no se le ocurre otra cosa que lanzar una campaña para desacreditar y difamar a la Generalitat de Catalunya, el Ayuntament de Barcelona, con Ada Colau al frente, y los Mossos d'Escuadra. Con todos los medios de comunicación bombardeando basura. La hipótesis viene a ser esta: los responsables del atentado de Barcelona son la Generalitat, Ada Colau y los Mossos. Ni respeto a las víctimas, como dice Iñigo Sáenz de Ugarte. ¿Cuándo presentará el PSOE la moción de censura contra este inútil y desquiciado gobierno?

No, claro, el PSOE no está por la labor. Pues molt bé, pues adiós.

PD. En rueda de prensa, Rajoy Brey acaba de rectificar de política: ahora aplaude a los Mossos d'Escuadra. Hace bien en rectificar. Todo el mundo ha visto la eficacia de las instituciones catalanas, y sobre todo han tomado buena nota fuera de España. ¿Iba a ser el gobierno la excepción y llevar la contraria? Una cosa es hacer el ridículo, y otra insistir. 

Lecturas recomendadas

18 de agosto de 2017

(Terrorismo.)

—En los países occidentales, la primera consecuencia de los atentados terroristas es el recorte de derechos y libertades. ¿Y a quién le interesa esto? Otra consecuencia es el aumento de los movimientos xenófobos, ultranacionalistas y de extrema derecha. ¿Y a quién le interesa también esto? La resultante de ambas consecuencias es el progresivo deterioro y destrucción de la democracia en Euroatlántida. ¿Y a quién beneficia esto? Si averiguásemos las respuestas a estas tres preguntas, averiguaríamos quién es en realidad el terrorista.

España es el séptimo país exportador de armas del mundo. Quizá deberíamos empezar también por aquí.  




Lecturas recomendadas
- Moha Gerehou, Los carroñeros post-atentado (18-8-2017)

17 de agosto de 2017

(Antonio Machado.)

Un periodista de La Vanguardia me ha enviado por email varias preguntas sobre Antonio Machado, a raíz de la polémica que ha habido en torno a retirar el nombre de Antonio Machado a una plaza de Sabadell. El artículo en La Vanguardia puede leerse aquí: Xavi Ayén, Machado era así.

Publico a continuación las preguntas que me ha hecho el periodista y mis respuestas completas:

—¿Cuáles eran las ideas de Machado sobre España y Cataluña? ¿Está justificado calificarlo de "anticatalanista"?

Como es sabido, Antonio Machado se formó en la Institución Libre de Enseñanza. Por lo tanto, su ideario respecto de España se corresponde con el del institucionismo, es decir, el de un nacionalismo español republicano, laico y progresista, actualmente desaparecido. La guerra de España primero, con el consiguiente genocidio de "limpieza" ideológica, y la larga dictadura fascista de Franco después, supusieron una ruptura total con la tradición española anterior. Quizá el último representante de aquel nacionalismo español de cuño institucionista fue Manuel Azaña (y Luis de Zulueta, Pablo de Azcárate... y algunos otros dignos institucionistas como el propio Antonio Machado). Hoy día, el único nacionalismo español vigente es el nacionalismo fascista, que se remonta a la dictadura de Primo de Rivera y fue amplificado luego por la larga dictadura de Franco. Este es el nacionalismo español actual, porque en España no ha habido desde entonces ningún proceso de renacionalización. Poco tiene que ver Antonio Machado, en mi modesta opinión, con este nacionalismo de la España Una. Por otra parte, calificar a Machado de "anticatalanista" equivale a calificar de "anticatalanista" a Azaña, etc. No creo que haya mucho más que decir.
 

—¿Cómo fue su paso por Barcelona?

La primera vez que estuvo Antonio Machado en Barcelona fue con motivo del estreno de su obra teatral Las adelfas, escrita junto con su hermano Manuel, y estrenada en la Sala Eldorado el 13 de abril de 1928. Hay una entrevista de José María Planas, publicada en el diario La Noche de Barcelona, muy poco conocida, y de la que copio estos párrafos:


Terraza de la Maison Dorée, en las horas altas del aperitivo barcelonés. Antonio y Manuel Machado, los grandes poetas andaluces que han pasado unos días en Barcelona con motivo del estreno de su obra Las adelfas [...]. Esta es la primera vez que Antonio Machado viene a Barcelona.
     —Intenté venir —nos dice— cuando la Semana Trágica. Con mi esposa hacíamos el viaje de novios, pero nos detuvieron el tren en Zaragoza y no nos dejaron pasar de allí.
     —¿Le ha gustado Barcelona?
     —Es una ciudad magnífica, la primera de España, sin ningún género de dudas. He notado también una cosa curiosa: que Barcelona se parece mucho más a París o a Sevilla que no a Madrid.
     —Es que son dos cosas muy distintas.
     —Es verdad. Puede decirse que Madrid es una capital, mientras Barcelona es una ciudad de veras.


("Charlas literarias. Una hora con los hermanos Machado", La Noche, Barcelona, 20 abril 1928, p. 1, entrevista por  José María Planas; en Antonio Machado, Escritos dispersos, edición de Jordi Domènech, Octaedro, 2009, pp. 307-308).


—¿Por qué motivos merece ser recordado?

Antonio Machado representa la defensa de los valores de la democracia, y especialmente frente al fascismo. Si algún día se proclama la Tercera República en España, sin duda habrá que hacerle un monumento en lugar destacado.


12 de agosto de 2017

(La España invisible.)

—Un partido político que debe 59 millones de euros no es de izquierdas ni de derechas, es del BBVA y del Santander. Un país que debe un billón de euros no es soberano ni es nada, diga lo que quiera la Constitución: es un país propiedad de sus acreedores, empezando por san BCE. Quizá deberíamos poner las cosas en orden en lo que importa: el dinero. Yo por eso —siguió diciendo Barrantes— soy votante de Unidos Podemos desde el primer día, por este simple hecho: porque tuvo el acierto de renunciar a pedir préstamos a los bancos para financiarse. Acierto corroborado por el Ayuntamiento de Madrid y otros ayuntamientos "del cambio", que en apenas dos años han liquidado gran parte de la ingente deuda dejada por los gobiernos del PP. Este es el camino, y todo lo demás equivocarse. Tal como nos estamos equivocando en España, cuyo gobierno mercenario insiste en vivir de la deuda y que nos den de comer otros, y luego nos toca hacer de perros del Imperio pidiendo intervenciones militares en Venezuela y todas las bajezas que nos exijan. Nunca en la historia reciente España había caído tan bajo: convertidos en un miserable Estado sicario al servicio de un Imperio criminal y desquiciado. Da profunda vergüenza ser español, y no tiene nada de extraño que algunos con dignidad quieran dejar de serlo cuanto antes. Lo extraño es que no quieran dejar de serlo todos, de una punta a otra.

Lecturas recomendadas
- Alfredo Serrano Mancilla, La América Latina invisible (12-8-2017)

2 de agosto de 2017

(Se puede ser fascista y no ser idiota.)

—Se puede ser fascista y no ser idiota —exclamó Meneses—. Es lo que viene a decir el artículo del Süddeutsche Zeitung. Por ejemplo, ya antes de la muerte de Franco, hasta los más recalcitrantes del "búnker" franquista tenían claro que había que ir a un Estado democrático parlamentario y ganar las elecciones, y más claro lo tuvieron después del asesinato de Carrero Blanco. Pero los de ahora, no. Los de ahora pretenden gobernar a base de guardia civil y represión judicial sistemática. Sea para tapar el propio océano de corrupción del partido, sea para destrozar Cataluña, del Estado de derecho y de la separación de poderes ya no queda ni el recuerdo. En cuanto al desacreditado Tribunal Constitucional, sería más práctico que trasladara su sede a la Moncloa, como dijo Turull. Es el legado de Rajoy Brey. Ni Primo de Rivera fue tan insolvente, a pesar de que entonces no había prima de riesgo ni España debía un billón de euros.

Pablo Iglesias dijo que Rajoy Brey pasaría a la historia como el presidente de la corrupción. Yo digo que pasará a la historia como el presidente de la corrupción y de la absoluta inepcia política. Las dos cosas. Y además sospecho que hasta Rajoy Brey estaría de acuerdo con eso último, porque: política, ¿para qué?

Lecturas recomendadas

(Postsocráticos hispanos.)

—Sólo sé que no se nada —dijo Sócrates.
¡Qué sabios fueron los antiguos griegos! ¡Veinticinco siglos antes que Rajoy Brey!


30 de julio de 2017

(El asunto por el que usted se interesa.)

—Brillante artículo. Claro como el agua. Hay el mito —prosiguió diciendo Aquilino— de que la derecha son buenos gestores. Ese mito podría ser incluso cierto a no ser por un pequeño detalle: no hay ninguna derecha. Lo que hay son delincuentes. De manera que en vez de buena gestión lo que tenemos es lo previsible: un robo descomunal. El cual es el resultado de una corrupción generalizada que, según Rajoy Brey el Sensato, son cosas del pasado, o simplemente no existe ("el asunto por el que usted se interesa"), pero que pagamos todos y la seguirán pagando nuestros hijos en el futuro. Si España estuviera gobernada por los calificados por la derecha como "antisistema", no sería Venezuela, como insiste el PP histérico, sino que en apenas dos años igualaríamos a Suecia, como mínimo. Basta con no robar. Pero, evidentemente, esa buena gestión no interesa a los bancos que viven de la deuda, ni a las empresas que viven del BOE, y ese es todo el problema.

El coste de la corrupción, "ese asunto por el que nos interesamos" y por el que se interesó Pablo Iglesias en el Parlamento, es precisamente la distancia que va de España a Suecia.

Lecturas recomendadas
- José Manuel López / Eduardo Gutiérrez, Ayuntamientos del cambio: ¿una gestión económica revolucionaria? (30-7-2017)

26 de julio de 2017

(PSOE: de numerito en numerito, y tiro porque me toca.)

—Ahora el PSOE pide la dimisión de Rajoy Brey. Era lo esperable. Tan esperable que Rajoy Brey ni se ha dado por aludido. Después del numerito de la España plurinacional y la "nación de naciones", etc., ahora toca el numerito de pedir la dimisión del presidente del gobierno. ¿Y por qué el PSOE no presenta una moción de censura, y acabáramos, en vez de hacer el indio con numeritos inútiles? Pues no. La moción de censura no toca. Tocan los numeritos, el marketing de "Somos la izquierda", marear la perdiz, tomar el pelo al personal, y así, de numerito en numerito y tiro porque me toca, hasta las elecciones de 2020, en las que el PSOE ("nuevo") sueña con reflotar el partido a costa de Unidos Podemos, y así matar dos pájaros de un tiro, al más puro estilo PSOE de Suresnes de toda la vida. ¡Viva el bipartidismo, viva el Régimen y viva la corrupción! Mientras tanto, que no se apure el PSOE por nosotros, que ya nos pudriremos como podamos.

Por cierto, ¿y la Ley Mordaza, ya tal, o qué? Nada, tranquis, no hay prisa tampoco, ya iremos pagando multas los ciudadanos. El PSOE a su ritmo, sin herniarse. No vaya a ser que en esos cuatro años cometiéramos el imperdonable error de derogar alguna ley del PP, como vulgares extremistas. Una cosa es ser "la izquierda" y otra muy distinta es ser un radical exaltado. Así que ojo. Todo a su tiempo, que quizá sea nunca. Nada mejor que dejar que el PP se encargue del trabajo sucio de acercarnos día a día a Turquía. ¿Será por eso que había que dejarles gobernar aunque no se lo merezcan?

18 de julio de 2017

(Elucubraciones a 40º C.)

—Si el grueso de votantes del PP son mayores de 65 años —dijo Aquilino— y la esperanza de vida en España es de 83 años, entonces dentro de 18 años el PP habrá prácticamente desaparecido por causas naturales. Así pues, sólo hay que esperar 18 años. Es lo bueno que tienen las gerontocracias. Ahora bien, para quienes tengan más prisa siempre les queda esperar a la "unidad de la izquierda". El problema es que la unidad de la izquierda es como el Unicornio y otros animales fabulosos: algo que se supone que existe pero que jamás nadie ha visto. Y no es de extrañar, pues excepto Unidos Podemos y confluencias, en España todo son derechas, unas bien explícitas y otras más camufladas, como el PSOE de Suresnes, diga lo que quiera Pdr Snchz y así cante La Internacional hasta quedar afónico. Con 59 millones de deuda a los bancos puede cantar lo que guste, que la partitura ya está escrita.

Así pues, ¡ánimo!, sólo faltan 18 añitos, que se pasan en un soplo. En ese período de tiempo es probable que de Madrid para abajo la península se haya convertido en un desierto inhabitable como el de Atacama, sin rastro de agua y temperaturas extremas de 60 grados a la sombra.

Quizá en el futuro España sea una Dictadura, pero de secano, y de fascistas con cantimplora y andaderas que cantarán el Cara al sol como puedan.

15 de julio de 2017

(Turismofobia.)

Algunas ciudades, como Barcelona, y numerosas localidades de la costa del Mediterráneo se han convertido en "parques temáticos". Pero no como Disneyland Paris, donde van pacíficamente los niños con sus papás. Aquí llegan auténticas hordas de vándalos dispuestos a cometer el máximo de salvajadas en el menor tiempo posible: lo llaman divertirse. Para eso han pagado el billete de avión. Yo vivo en una población costera de Alicante, y un hecho tan simple como recorrer los 200 metros que separan mi casa de la panadería se convierte en un deporte de riesgo. Hay veces que me lo pienso antes de salir a la calle, porque no sé cómo no me ha aplastado una manada de ciclistas furiosos haciendo eses entre la gente, monopatines asesinos, docenas de patinador@s a tumba abierta, o corredor@s de footing que o te apartas a tiempo o te pasan por encima. Llego a la panadería con el corazón a 120. Es obvio que las aceras ya no sirven para lo que servían. Lo que nadie consigue explicar es dónde hemos de meternos los peatones, esa especie a exterminar por vía de hechos consumados. Luego, de regreso milagrosamente entero y sin nada fracturado, con la heroica baguette en una mano, me prometo a mí mismo que una de dos, o no salgo de casa de por vida, o me voy a la Siberia. ¿Eso es "turismofobia"? Eso es, simplemente, que no se puede vivir en medio de un parque temático ad hoc para desahogo low cost de las hordas salvajes de media Europa. Lo que antes llamábamos turismo

Lecturas recomendadas
- Jesús Mota, ...Y ahora la letanía de la "turismofobia" (15-7-2017)

(Declaración de Barcelona y otras hierbas.)

—Creo que seré el único catalán que tenga el humor de leerse la Declaración de Barcelona del PSOE/PSC con el pomposo título Por el catalanismo y la España federal. Por de pronto, se me ocurren tres observaciones:

1) Parece que todo el mundo tiene derecho a decidir sobre Cataluña, excepto los catalanes. ¿Cuándo nos tocará a los catalanes decidir sobre nosotros mismos?

2) El objetivo del documento del PSOE es exclusivamente acaparar un poco de protagonismo político, a ver si así arañan algunos votos más a Unidos Podemos. Ahora bien, las propuestas políticas del documento es difícil que interesen a nadie en Cataluña, ni siquiera como curiosidad. Lo de la España federal no es más que un cambio de nombres, y donde dice "autonomías" cambiarlo ahora por "naciones", y así sucesivamente. Todo eso llega muy tarde y además no es este el problema. Respecto al "fortalecimiento del autogobierno" de Cataluña y el "reconocimiento de su personalidad nacional" son bonitas palabras que se aprueban un martes y el miércoles siguiente se pisotean. Etc., etc. Y así estamos. En resumen, el PSOE propone el mismo sistema autonómico, solo que ahora lo llamaremos "federal", que parece que tiene más pedigrí. Sin duda un gran avance. Pues nada, a vender la moto federal. Ahora bien, lo de la "nación de naciones" es políticamente indigerible, ya se lo avanzo, modestamente, y si se embute ese disparate en la Constitución, es una bomba. ¿Tan difícil es para un partido que se pretende socialista renunciar a las ínfulas nacionalistas de la España Una?

3) Si el PSOE quiere hacer algo de verdad positivo, en vez de marear la perdiz con "Estados federales" y "nación de naciones", podría empezar por desfascistizar la Constitución de 1978. Eso sí que está al alcance del PSOE, y además es imprescindible y urgente. Expurgar la Constitución española de elementos autoritarios y fascistizantes que se colaron en una Constitución que se pretendía democrática. Por ejemplo, el nefasto art. 2, que alguien incluso ha pedido su completa supresión.

Y luego dejar que sean los catalanes quienes expongan lo que gusten, referéndum incluido. Porque si hemos de vivir todos en paz y concordia hemos de estar todos a gusto en ese Estado, y no sólo los nacionalistas españoles. Creo que esta es una observación elemental. Podemos llamarla Declaración de l'Alfàs del Pi.

12 de julio de 2017

(Pudrirlo todo.)

—Pero al PP le interesan esas cosas, porque dan muchos votos. Lo mismo que el conflicto con Cataluña. Votos a manta. Votos de la España profunda, de la Caverna. Los paleontólogos no es necesario que buceen en la sima de Atapuerca, mejor harían en subirse al automóvil y recorrer esas Españas donde Larra se preguntaba ¿dónde está España?, y verán por ahí en esos páramos cantidad de trogloditas al natural, a lo vivo. Son los votantes del PP, a los que el PP echa el forraje demencial que más les gusta para mantener vivo el delirante nacionalismo fascista español, arañar votos y tapar la corrupción. Es el peculiar "trumpismo" de Rajoy Brey. Y de paso pudrir a la sociedad española, destruir todo lo bueno y digno que haya en ella, y que campen a sus anchas la basura, la mentira y la indecencia, porque sólo en una sociedad muy deteriorada y consumida puede sobrevivir un partido político podrido hasta el tuétano. El salvavidas del PP es este: pudrirlo todo, y a ello se emplea a fondo, y especialmente desde que la corrupción del PP se ventila en los tribunales de justicia. Todo ello con la entusiasta colaboración de la casi totalidad de los medios de comunicación, los cuales llevan años sometiendo a la sociedad española a un constante e ininterrumpido bombardeo de basura.

El mayor error en los 40 años que llevamos de democracia es el PSOE no haberse sumado a la moción de censura que presentó Unidos Podemos. Porque la sociedad española no va a resistir semejante deterioro impuesto por el PP.


Lecturas recomendadas
- Baltasar Garzón, La nada terrorista de Alsasua (12-7-2017)

4 de julio de 2017

(Choques de trenes.)

SS de S: "Al Estado le bastan 24 horas para parar la ley del referéndum."

—El Estado, sobre todo si el gobierno sigue en manos de políticos tan ineptos, necesitará DÉCADAS para recomponer las relaciones con Cataluña, suponiendo que ello sea todavía posible. Todo un lujo para un país con un billón de euros de deuda pública. Y si en adelante las pensiones han de pagarse con emisiones de deuda, figúrate. Me temo que un Estado deudor es incompatible con un gobierno pirómano, tal como ya ha advertido The New York Times entre otros. Además, los "choques de trenes" sólo ocurren con políticos inútiles e incompetentes. Eso es casi un axioma. Otra excelente "señal" para los "mercados". Sospecho que en los próximos meses habrá una colección de advertencias al respecto.

Dicho esto, los catalanes jamás vamos a aceptar ese regreso a una situación preconstitucional de "regiones y provincias", con "sus culturas y tradiciones" (Felipe VI) y todo el folklore, etc. Jamás. O hay autogobierno como es debido, o hay conflicto. Ahora bien, tal como dijo Meneses hace tiempo, para el gobierno pirómano actual la única solución que cabe al "problema catalán" es meter en la cárcel a los siete millones y medio de catalanes. Pues ya pueden empezar. Quizá podrían deportarnos a la isla de Fuerteventura, como se hacía antaño, aunque no sé si cabremos todos. Lo que nadie sabe es quién iba a pagar luego la deuda, entre otras cosas. Y no es un detalle menor. Por cierto: ¿suspender la Autonomía, como piden ahora algunos iluminados? ¿Es broma? ¡Pero si ya está suspendida e intervenida la Autonomía desde 2010! ¿Pero no acaba de decir la vicepresidenta que "al Estado le bastan 24 horas" para hacer y deshacer en Cataluña todo lo que les venga en gana? No nos enteramos.

Respecto a las declaraciones de la ministra de Defensa, Cospedal, apelando a la intervención del ejército en Cataluña, es mejor obviarlas. Afortunadamente, los ministros de cualquier país son invisibles: ¿quién es el actual ministro de Defensa italiano o francés? Ni idea. Fuera de nuestras fronteras, sólo es conocido el presidente del gobierno, quizá por su fluido inglés. Gracias al milagro de esta invisibilidad de los ministros nuestra prima de riesgo no está ya a 1.000. Porque, ¿qué cree Cospedal y el gobierno que ocurriría si los tanques entraran por la Diagonal de Barcelona, la segunda ciudad más importante de España (o la primera, según se mire)? Al día siguiente esos tanques serían portada en TODOS los periódicos del mundo, y abrirían los informativos de todas las televisiones del mundo. ¿Y luego? Luego habría bofetadas entre los tenedores internacionales de deuda española para deshacerse de ella como sea. Ni siquiera China, ese supuesto Estado totalitario, ha enviado el ejército a Hong Kong, ni es probable que lo haga jamás. Y es que en China los dirigentes políticos tienen cerebro dentro del cráneo, y en España, no. En China hay políticos, y en España hay ineptos. Dejémoslo aquí. Lo que sí merece un comentario, que será para otra ocasión, es el art. 8 CE, que al igual que el art. 2 CE, es único en las Constituciones de nuestro entorno.

Lecturas recomendadas
- Iñaki Gabilondo, Problemas gigantes, políticas enanas (6-7-2017)