14 de octubre de 2017

(Yo requerí de parte del rey...)



Requerimiento.


Yo requerí de parte del rey de Castilla a dos caciques destos del Cenú que fuesen del rey de Castilla. Y que les hacía saber como había un solo Dios que era trino y uno y gobernaba el cielo y a la tierra; y que este había venido al mundo y había dejado en su lugar a san Pedro; y que san Pedro había dejado por su sucesor en la tierra al Santo Padre que era señor de todo el mundo universo en lugar de Dios; y que este Santo Padre como señor del universo había hecho merced de toda aquella tierra de las Indias y del Cenú al rey de Castilla; y que por virtud de aquella merced que el papa le había hecho al rey, les requería que ellos le dejasen aquella tierra pues le pertenecía; y que si quisiesen vivir en ella como se estaban que le diesen la obediencia como a su señor y le diesen en señal de obediencia alguna cosa cada un año; y que esto fuese lo que ellos quisiesen señalar; y que si esto hacían que el rey les haría mercedes y les daría ayuda contra sus enemigos; y que pondría entre ellos frailes o clérigos que les dijesen las cosas de la fe de Cristo, y que si algunos se quisiesen tornar cristianos que les haría mercedes y que los que no quisiesen ser cristianos que no les apremiarían a que lo fuesen sino que se estuviesen como se estaban. Y respondiéronme: Que en lo que decía que no había sino un Dios y que este gobernaba el cielo y la tierra y que era señor de todo, que les parecía bien y que así debía ser. Pero que en lo que decía que el papa era señor de todo el universo en lugar de Dios; y que él había hecho merced de aquella tierra al rey de Castilla, dijeron que el papa debiera estar borracho cuando lo hizo, pues daba lo que no era suyo. Y que el rey que pedía y tomaba tal merced debía ser algún loco, pues pedía lo que era de otros; y que fuese allá a tomarla que ellos le pondrían la cabeza en un palo, como tenían otras que me mostraron de enemigos suyos puestas encima de sendos palos cabe el lugar; y dijeron que ellos se eran señores de su tierra y que no habían menester otro señor. Y yo les torné a requerir que lo hiciesen sino que les haría la guerra y les tomaría el lugar; y que mataría a cuantos tomase o los prendería y los vendería por esclavos. Y respondiéronme que ellos me pondrían primero la cabeza en un palo; y trabajaron por lo hacer, pero no pudieron porque les tomamos el lugar por fuerza aunque nos tiraron infinitas flechas y todas herboladas y nos hirieron dos hombres con yerba y entrambos murieron de la yerba aunque las heridas eran pequeñas...

Martín Fernández de Enciso, Suma de geographia, 1519 (véase p. 76 del PDF). Ver en la Wikipedia: Requerimiento (historia de América).


—¿Y qué han reshpondido esosh indiosh catalanes?
—Que nosi. 


Muy bien Ada Colau en la entrevista en eldiario.es. Recomiendo también la entrevista al profesor Jordi Muñoz.

Lecturas recomendadas
- Neus Tomàs / Yeray S. Iborra, Ada Colau: "La reforma constitucional no puede ser la excusa para no buscar un referéndum pactado" (14-10-2017)
- La Sexta Noche, Entrevista a Ada Colau (14-10-2017)
- Carles Bellsolà, Entrevista con Jordi Muñoz: "El independentismo se ha convertido en un elemento estructural de la sociedad catalana" (15-10-2017)
- Javier Pérez Royo, Contextualizando la crisis en Cataluña y Descubriendo los límites (15-10-2017) 

12 de octubre de 2017

(Fanfarrias imperiales.)


(Goya - Los Caprichos.)
81. 


Así es como tapan su corrupción.




Tuit
Sabíamos que la derecha española era inepta, pero ahora descubrimos que tampoco sabe leer. Una declaración de independencia es algo así como: "Este Parlamento proclama solemnemente la República Catalana independiente." ¿Puede alguien decirme dónde está esto en el discurso de Puigdemont? NO HUBO NINGUNA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA. No es necesario consultar a los Siete Sabios para averiguar eso. Basta con no ser un analfabeto. Y la mejor demostración está en que dos millones de independentistas catalanes que pensaban acostarse republicanos, se acostaron monárquicos, para su desgracia. Por lo tanto, venir ahora con "requerimientos" y leches SON GANAS DE TOCAR LAS PELOTAS. Discúlpeseme el lenguaje. Ahora bien, la cuestión es que Rajoy Brey y su PP van a piñón fijo: APLASTAR Cataluña hasta que "cautivos y desarmados" los catalanes hinquemos la rodilla en el suelo y juremos fidelidad eterna al Régimen y a la Corona. Y solo después, si acaso, se nos concederá la gracia de seguir respirando. Y de "autonomía" ni hablar, porque eso es la España Una. Esa es la vía de Rajoy Brey el Sensato para arreglar el problema de Cataluña. Delirante. Si alguien creía que ya lo había visto todo, se equivoca.

 

En el editorial de The Guardian hay una observación importante que a lo mejor pasa desapercibida: "The events of the past weeks should be a warning of how quickly and easily matters can slip out of control." Out of control: es decir, si hay violencia en Cataluña —y si prosigue la represión del Estado contra Cataluña pudiera haberla—, será muy difícil una solución política del conflicto. Esto significa que la violencia y el conflicto se van a cronificar sin posibilidad de solución, con todas las consecuencias que ello supone, tanto para Cataluña como para España. Los dementes de La Moncloa deberían tener muy en cuenta las consecuencias de insistir en la vía de la represión en Cataluña, y dejar de jugar a franquistas, porque pudiera llegarse a un fatal punto de no retorno (*).

La conclusión de The Guardian coincide con lo expresado por todo el mundo en estos últimos días: "This is a dangerous and volatile moment for both Madrid and Barcelona. Both sides should keep calm and negotiate." Por lo que respecta al presidente de la Generalitat, ha dado un paso atrás, aunque a Rajoy Brey el Sensato no le guste, y mande "requerimientos" y estupideces. Ahora bien, si el gobierno insiste y suspende la autonomía y el gobierno de Cataluña, detiene a políticos y representantes ciudadanos, infesta de policías armados hasta los dientes las pacíficas calles de las poblaciones
asustando a los niños y niñas que van al colegio donde los adoctrinan con antiespañolas enseñanzas como inglés, matemáticas, física, biología, etc., y otros disparates que se les ocurra a las mentes escurridas del Frente Nacional (ya tuvimos una demostración el 1 de octubre), sería la catástrofe. No será que no hayamos sido advertidos desde los cinco continentes, incluido el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

En Cataluña los políticos van a remolque de la sociedad civil, y no al revés, como creen en La Moncloa y quienes defienden la pintoresca teoría de los abducidos. De manera que si se inhabilita o encarcela a los políticos, no habrá interlocutores y el Estado deberá enfrentarse a 7 millones de ciudadanos, porque no se olvide que no son solo los independentistas los descontentos, sino el 82 % de la población catalana. Siete millones de catalanes cuya bandera común no es la independencia, sino la dignidad. Pero como dice José Antich en su editorial: "Madrid vive ... en otro mundo. En su mundo. Juega otra liga: la de aquel que no quiere oír lo que sucede a su alrededor y va a piñón fijo." Es la España Imperial, que en su delirio secular ha confundido Cataluña con la Cuba en tiempos de la Regente María Cristina. Fin.

(*) Para someter Cataluña, Franco necesitó una guerra y 150.000 catalanes desaparecidos, entre muertos y exiliados, sobre una población entonces de 3 millones. Un 5 %. Si proyectamos esas cifras, para someter Cataluña a la fuerza habría que liquidar a 375.000 catalanes. Queda muy claro que la vía de la represión es la vía de los dementes. No tiene ni discusión.


(Goya - Los Caprichos.) 
82. 

No es no.




Fanfarria Imperial - Padre Antonio Soler (Olot, Gerona, 1729 - San Lorenzo de El Escorial, 1783)

Fandango - Antonio Soler
En homenaje al padre Soler y a los pueblos de las Españas, copio también este Fandango, magistralmente interpretado por la japonesa Mayako Sone

 
Lecturas recomendadas
- Editorial / The Guardian, The Guardian view on Catalan independence: time to talk (11-10-2017) 

10 de octubre de 2017

(La florentina no-declaración de independencia.)

Tuit de urgencia
Efectivamente, en lo tocante a la independencia, Puigdemont ha hecho una declaración "florentina", en la mejor tradición italo-balear-valenciano-catalana: por una parte, en vista de los resultados del referéndum del 1 de octubre dice asumir el mandato para que Cataluña se convierta en un Estado independiente en forma de República, y por otra parte propone al Parlament que suspenda la declaración de independencia para dar una oportunidad al diálogo y a una solución acordada.

Yendo a lo que importa: objetivamente no ha habido ninguna declaración de independencia por parte del presidente del Parlament de Cataluña, si bien es cierto que tampoco ha renunciado a ella. Ahora bien, lo importante, en mi modestísima opinión, creo que es lo primero. Así pues, si a partir de aquí el gobierno del Estado emprende acciones, las que sean, contra Puigdemont o las instituciones catalanas, hará buena mi tesis de que lo que se pretende es pegar fuego a todo con cualquier excusa. Sería otro grave error por parte del gobierno.


Tuit 2
Ha hablado Rajoy Brey el Sensato. Dice querer "poner fin a la situación que se vive en Cataluña". ¿Cómo? Con decenas de miles de policías y guardias civiles, ejército, represión judicial y suspensión de las instituciones autonómicas. Eso para empezar. Gasolina a tope. Todo muy democrático. Lo de "La calle es mía" de Fraga va a parecer un chiste. Quiere hundir la economía española y está decidido a hacerlo. España hundida antes que rota. La política no existe. Si el Sensato va a seguir por ese camino, y es seguro que va a seguirlo, y con el PSOE de palanganero (qué triste fin para un partido), nos esperan momentos dramáticos. Literalmente de extrema pesadilla. 

Ahora bien: no va a "ponerse fin a la situación que se vive en Cataluña" hasta que en Cataluña haya un referéndum acordado, con todas las garantías. Los catalanes, todos, deben decidir su relación con España. Si el gobierno del Estado tiene miedo a las urnas, debe irse a su casa. Algún día habrá algún gobierno en España que entienda lo elemental, como ocurrió en Reino Unido y Canadá. Pero entre hoy y ese día nos aguarda un calvario.

Tuit 3
He escuchado de paso, porque casi nunca veo la tele si no es al Gran Wyoming, a la señora Margarita Robles (PSOE) en el Congreso proponer una reforma constitucional. Se veía venir hace tiempo. Cuando no se sabe qué hacer, se hace una reforma constitucional. Ahora bien, ¿qué puede esperarse de una reforma de la Constitución pergeñada por el Frente Nacional de PPSOE-C's? Muy fácil: el Fuero de los Españoles. Sin embargo, señora Robles y demás, un muerto no se reforma, se entierra.

Muy bien las intervenciones parlamentarias de Xavier Domènech (En Comú Podem) y Aitor Esteban (PNV).




Vaya. El catedrático Javier Pérez Royo finaliza su artículo como en los viejos folletines por entregas: con un inesperado "Continuará". Pues nada, esperaremos, y tan agradecidos.

Lecturas recomendadas
- Discurso de Carles Puigdemont en el Parlament de Catalunya  (vídeo). Texto escrito aquí (en catalán) 
- Declaraciones de Pablo Iglesias (10-10-2017) vídeo
- Javier Pérez Royo, Escocia y Cataluña: ¿dónde está la diferencia? (10-10-2017) y La hora de los parlamentos (11-10-2017)
- Enric Juliana, Zona Tusk (11-10-2017)
- Editorial / ctxt.es, Paso atrás del Govern: ¡a negociar! (11-10-2017)
 

9 de octubre de 2017

(Incendiarios, ¿para qué?)




Declaración institucional de Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, 9-10-2017



Todo el mundo mira lo que hace o hará Puigdemont y Cataluña y nadie mira lo que está haciendo el gobierno y el PP. Y lo que hace el gobierno del PP con el rey al frente, con la excusa de Cataluña, es pergeñar un autogolpe de Estado para acabar de una vez con la democracia instaurada en 1978, todo ello so capa de la defensa de la ley y de una Constitución que ya está definitivamente muerta. Autogolpe que acabará como el rosario de la aurora porque la sociedad española quedará tan dividida y enfrentada como la catalana. O más, porque en España no existe el civismo democrático que hay en Cataluña. Cataluña puede soportar esa escisión social, pero España, no. La Bestia, el nacionalismo fascista español, extremadamente violento y antidemocrático, nada tiene que ver con el nacionalismo cívico catalán.

Si es suicida para Cataluña la declaración de independencia, eso es evidente, más suicida es para España que el PP siga en el gobierno, o en general que simplemente siga, porque no debería estar ni en el gobierno ni en la oposición. Y el drama es que eso último no parezca tan evidente como lo primero. 


Coda
Respecto al PSOE, apela al diálogo mientras ayuda al PP a echar gasolina en Cataluña y en España entera. Ya hace tiempo que no nos sorprende este PSOE, condenado a ser el palanganero de la dictadura, como en 1923. Vergüenza. 

(Entre paréntesis, dedicado a Josep Borrell. Muy cerca de Via Laietana, en el Portal de l'Àngel, está la tradicional óptica de Can Cottet, donde Borrell podrá adquirir unas buenas gafas, porque desde luego el pasado domingo se equivocó de manifestación. O quién sabe, quizá no. En todo caso, lo dicho: pronunciar un discurso contra los nacionalismos —que personalmente suscribo— frente a un público de enfervorizados nacionalistas, es cubrirse de gloria. Cosas del PSOE "progresista".)

En cuanto a imputar el delito de rebelión a Puigdemont, presidente de la Generalitat de Cataluña, eso es propio de Estados totalitarios como la Turquía de Erdogan o Egipto, pero en la UE no cuela ni harto de vino. 

En resumen, a los ciudadanos españoles de a pie parece que ya no nos queda más que contemplar y padecer la escalada de violencia institucional y social que se avecina. Iñaki Gabilondo se preguntaba hace unos días por el fracaso de la democracia en España: el gran fracaso de la democracia en España es no haber disuelto el PP a tiempo.

Lecturas recomendadas
- Javier Pérez Royo, Por qué es necesario un referéndum sobre la monarquía (9-10-2017) 
- Editorial / La Vanguardia, La hora de la verdad (10-10-2017)
- Luciano G. Egido, Otra vez el Cara al sol (10-10-2017)  
- Alfons Cervera, La patada en la puerta (24-9-2017) 
- Cristina Fallarás, La insensatez de Borrell (10-10-2017)
- Iván H. Ayala / Giusepe Quaressima, Cataluña, y como Rajoy se disparó en los pies (10-10-2017)

8 de octubre de 2017

(Qué duro es ser español.)

—Gracias, querido amigo Sánchez Mato —dijo Aquilino, entusiasmado—, eres un crac. Pero los madrileños no te lo agradecerán, prefieren pagar y pagar y que les roben a manos llenas. Los españoles somos así. El único país del mundo que vota a chorizos. No importa si luego no tienen hospitales ni sus hijos pueden ir a la escuela. El español no se para en esas minucias. Ni la sanidad ni la educación son nada comparados con el Imperio. ¡El Imperio! Un Imperio de muertos de hambre que lleva 400 años arruinado, pero Imperio. ¡Por el Imperio hacia Dios!, etc. Esos bolivarianos jamás entenderán esas cosas. Como esos laboriosos catalanes que "hacen cosas", tampoco entienden nada. Qué duro es ser español de una pieza, y qué sacrificado.

Lecturas recomendadas
- Carlos Sánchez Mato, Y el mundo no se hundió (8-10-2017)  

7 de octubre de 2017

(El dogma infranqueable: la unidad de España.)

Los Mandamientos de la Ley de Dios no son X sino XI. Lo que pasa es que con las prisas a Dios se le olvidó grabar en las Tablas el XI mandamiento, que es este:


Digo esto porque en un artículo sobre la dictadura de Primo de Rivera acabo de leer lo siguiente: "La unidad de España ... ha de ser considerada como el dogma principal del fascismo español" (*). He aquí el dogma infranqueable.

Pregunta. ¿Es posible cuestionar un dogma que lleva funcionando cerca de 100 años y que constituye el núcleo más duro del fascismo español desde Primo de Rivera hasta hoy mismo? Si no es posible, va a ser muy difícil un referéndum acordado en Cataluña. Y también va a resultar muy difícil un Estado "plurinacional", si es que la plurinacionalidad ha de implicar algún tipo de confederación o cosoberanía, por lo menos para Cataluña y el País Vasco, que sería lo idóneo para solucionar el eterno problema territorial.

Evidentemente, ni que decir tiene que la defensa de la unidad de España es muy legítima, pero NO impuesta por la fuerza y pasando por encima de 7,5 millones de ciudadanos. Ya no digo meterlos en la cárcel. Como decía hace unos días The Economist, no estamos en el Tíbet, aunque Rajoy Brey cree que sí: "Aggression against crowds of peaceful citizens may work in Tibet but cannot be sustained in a Western democracy" (**). En un Estado democrático, TODOS los ciudadanos deben poder vivir en paz y con dignidad, incluido también el "rincón" de Cataluña. Eso es lo que diferencia un Estado democrático de la barbarie.

Ahora bien, si algún día somos capaces de arrumbar el dogma de la unidad de España al desván de los trastos inútiles (y altamente tóxicos), España dejará de ser la monarquía casi feudal que es para ser una República democrática y moderna homologable —entonces sí— a los países de nuestro entorno.

Dejo aquí el apunte para ampliar en otra ocasión, porque me temo que estamos aún muy lejos siquiera de poder plantear esta cuestión.

Coda
1) Respecto a la dictadura protofascista de Primo de Rivera, considerada habitualmente como una especie de paréntesis por los historiadores, lo cierto es que en ella se fraguó y consolidó el Estado fascista (corporativo y patrimonialista) que ha pervivido de una u otra manera hasta hoy, junto con su inherente derecha radical. La dictadura de Primo de Rivera ha sido objeto de un renovado interés por parte de los estudiosos. Cito tres importantes obras recientes:


Leandro Álvarez Rey, Bajo el fuero militar. La dictadura de Primo de Rivera en sus documentos (1923-1930), Editorial Universidad de Sevilla, 2006.

Alejandro Quiroga Fernández de Soto, Haciendo españoles. La nacionalización de las masas en la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008. Ver una excelente reseña aquí.

Julio López Íñiguez, La Unión Patriótica y el Somatén valencianos (1923-1930), Universitat de València, 2017. Ver un comentario en "Luz sobre la dictadura de Primo de Rivera".

Pero un aspecto apenas destacado, y que en mi modesta opinión es crucial, es que a partir de la dictadura de Primo de Rivera la derecha "civilizada" desaparece de España (excepto, de manera significativa, en Cataluña y País Vasco). Después de la dictadura, la derecha española fascistizada tendrá su continuación en una derecha extremadamente violenta y antidemocrática en los años de la II República, que será el puente hacia el fascismo de la dictadura de Franco. Así pues, desde los lejanos tiempos de Silvela y Maura, hace más de cien años, en España no hay un partido conservador. Ha habido partidos fascistas, católicos, monárquicos y chorizos, pero no conservadores. Meneses repetía que lo que más echaba en falta en España era precisamente un partido conservador como es debido.

2) Aunque el dogma de la unidad de España es anterior a la dictadura de Primo de Rivera, fue este quien le dio el carácter doctrinal central que tiene desde entonces, sintetizado en el lema de la Unión Patriótica, el partido único de la dictadura: España Una, Grande e Indivisible. Lema reelaborado por su hijo José Antonio, fundador de Falange, en España Una, Grande y Libre. Y de ahí pasó a la dictadura fascista de Franco y luego directamente (al parecer, por imposición de los militares) al art. 2 de la Constitución de 1978, en su redacción final (***). Y en el art. 8 CE (también impuesto por los militares), se impone a las Fuerzas Armadas, nada menos, el deber de defender dicha "integridad territorial", un artículo insólito en las Constituciones democráticas de nuestro entorno, y que invoca día sí y otro también la ministra Cospedal con la alegría de los insensatos de marca.

3) Por último, merece la pena recordar el chascarrillo que circulaba durante el franquismo, digno de La Codorniz: "España es Una porque si hubiera otra, allí estaríamos todos." 

Cataluña ya es otra España. Será por esto que a los de la España Una les molesta tanto y quisieran "españolizarla". No soportan que haya otra España. Pero si no lo consiguió ni Franco en 40 años de represión brutal, van listos.


8-10-2017. Respecto a la manifestación gubernamental en Defensa de la Unidad de España.La dictadura de Primo de Rivera se arruinó financiando esa clase de multitudinarias demostraciones de fervor patriótico, adhesión al Régimen y exaltación del dictador (al estilo de la Italia de Mussolini en los mismos años). Cuando se acabó el dinero se acabó el patriotismo y la dictadura. También Franco llenaba la plaza de Oriente con miles de autocares de todas partes de España para pasar el día en la capital y berrear "¡Franco, Franco, Franco!". Hoy renace la España fascista, como en los mejores días. Solo el discursito de Vargas Llosa le debe de haber costado al Estado otra décima más de déficit público. Paga Merkel. El gobierno ha elegido Barcelona para restregar por la cara de los catalanes la bandera española. Ese es el diálogo. Otra humillación más. Otra prueba para la santa paciencia de millones de catalanes. Espero que limpien y refrieguen bien la Via Laietana cuando acabe todo esto, para que vuelva a ser la barcelonesa y entrañable Via Laietana de siempre.

(*) Shlomo Ben-Ami, "Hacia una compresión de la dictadura de Primo de Rivera" (1980). Ver también del mismo autor: El cirujano de hierro. La dictadura de Primo de Rivera (1923-1930), RBA Libros, 2012 (primera edición, 1984).
(**) "It is not too late to stop the break-up of Spain", The Economist, 5 octubre 2017. 
(***) Compárese la redacción inicial del art. 2 en el Anteproyecto de Constitución (BOC, 5 enero 1978) con la redacción final:

- Anteproyecto de Constitución
Artículo 2. "La Constitución se fundamenta en la unidad de España y la solidaridad entre sus pueblos y reconoce el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran."

- Redacción final (subrayo en cursiva los añadidos)
Artículo 2. "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."


Textos históricos
- Real decreto de Primo de Rivera dictando medidas y sanciones contra el separatismo, Gaceta de Madrid, 19 septiembre 1923: "SEÑOR: De los males patrios que más demandan urgente y severo remedio es el sentimiento, propaganda y actuación separatista que viene haciéndose por audaces minorías..." Lo más curioso del decreto es esa expresión "audaces minorías". Ahí en dos palabras está concentrada toda la teoría de la derecha sobre el nacionalismo catalán. Y así nos va. Obsérvese de paso que lo de "audaces minorías" convierte el nacionalismo en un estricto problema de orden público-judicial, desprovisto absolutamente de categoría política ninguna.


Lecturas recomendadas
- Ramón Cotarelo, Las huestes del Cid (9-10-2017)

 

5 de octubre de 2017

(Otro paso más y es el despeñadero.)

Tuit 1
Otro paso más y es el despeñadero, tanto para Cataluña como para España. Otro paso más es: declaración unilateral de independencia (por parte del Parlament de Cataluña) o suspensión de la autonomía (por parte del gobierno del Estado). Rajoy Brey, como presidente del gobierno, tiene el deber inexcusable de tomar la iniciativa y sentarse a hablar, porque es su obligación como político y como presidente del gobierno. Hablar SIN CONDICIONES. Tenga los costes electorales que sean. Y hablar para buscar y encontrar una solución, que las hay. Una solución que, en mi modesta opinión como ciudadano de a pie, debería pasar por un referéndum acordado en Cataluña, tal como reclama la inmensa mayoría de un 82 % de catalanes. Cataluña no es Mas ni Puigdemont, ni la CUP ni ERC, como acaso piensan el rey y Rajoy Brey. Cataluña son los catalanes, TODOS, y es a los catalanes a quienes hay que dar la palabra. Sin escuchar a los catalanes, pasando olímpicamente por encima de ellos, creo modestamente que no es posible ninguna solución a este conflicto. 

Tuit 2
Los partidarios de la "mano dura" respecto de Cataluña en esa nueva Corte de los Milagros, ignoran dos hechos fundamentales, y que ya deberían tener muy aprendidos:


1) Que España no se puede gobernar sin Cataluña, ni siquiera como dictadura.
2) Que si se destruye Cataluña, España entera va detrás de ella por el mismo desaguadero.


Es decir, en este enfrentamiento, si prosigue, perdemos todos. Pero, como decía Meneses, en España la derecha es un pollo descabezado.





Como es habitual, coincido con el profesor Manuel Castells. Pero me temo que el gobierno va a seguir con su terquedad porque le está dando muy buenos resultados y muchos votos, que es lo único que le importa. Ni Franco tuvo tantas banderas españolas en Madrid como se han visto este sábado día 7. Y así seguirá el gobierno con su terquedad y estupidez hasta que desde fuera le impongan la negociación, o la prima de riesgo se dispare a 2.000 y haga imposible la renegociación de los vencimientos de deuda. Por otra parte, la sociedad española, que podría ser el verdadero árbitro del conflicto, no existe, y si existe es por medio de un nacionalismo (fascista) español que en realidad no es más que feroz anticatalanismo, porque las rarísimas veces en que ha aparecido el nacionalismo español en la historia reciente de España, solo lo ha hecho como virulenta reacción anticatalana (y antidemocrática, digámoslo de paso), y siempre azuzada desde el gobierno de turno. Creo que esto no ha hecho más que empezar y queda aún mucha violencia y muchas desgracias que padecer. Lamentablemente, cuando en el gobierno del Estado no hay más que dementes, no cabe esperar más que desastres.

Importante el artículo de Javier Pérez Royo.
 

Lecturas recomendadas
- The Economist, It is not too late to stop the break-up of Spain (5-10-2017)
- Carolina Bescansa, Crisis de Estado en España (5-10-2017)
- Ignacio Escolar, La paz se firma siempre con el enemigo (6-10-2017) 
- David Torres, Carta de amor a Catalunya (6-10-2017) 
- TV3 a la carta, Javier Pérez Royo: "Si el gobierno de España quisiera suicidarse, no tendría nada más que declarar el estado de sitio" (6-10-2017) vídeo
- Jaime Pastor, Cataluña. Democracia vs. estado de excepción (6-10-2017)
- Manuel Castells, ¿Es posible el diálogo? (7-10-2017)  
- Joan Coscubiela, Aún estamos a tiempo para el diálogo: un referéndum pactado (7-10-2017)  
- Javier Pérez Royo, Desnaturalización de la monarquía parlamentaria (7-10-2017)

3 de octubre de 2017

(Más tuits de urgencia.)

Tuit 1
No es un problema del PP ni del gobierno, es un problema de un Estado franquista que se le ha caído el azogue democrático y ahora queda al descubierto lo que en realidad es.

Tuit 2
El mensaje del rey prefiero no comentarlo porque es de pena: según el jefe del Estado el único problema es el Govern de la Generalitat, que se ha situado fuera de la Ley. Pues nada, muy bien. Los millones de catalanes que venimos saliendo a las calles desde 2010, año tras año, el 82 % de catalanes que desde hace tiempo exigimos un referéndum acordado (¿estamos aún a tiempo?), y los dos millones que salieron a votar el 1 de octubre bajo un diluvio de hostias, somos unos abducidos. O mejor, no existimos para el monarca, rey de todos (!) los españoles, excepto de los abducidos aka inexistentes. Vale.

Tuit 3
En resumen: en el mensaje del rey hay tres aspectos a destacar: 1) la amenaza bíblica contra "determinadas autoridades de Cataluña", 2) la cerrada defensa de la unidad de España (e.g. en la frase final), y 3) todo lo que se ha callado y no ha dicho y a lo cual he aludido en el párrafo anterior. Y si queréis, habría un mensaje 2 bis) que sería: "Tranquilos, folks, aquí no pasa nada."

Tuit 3 bis
Jordi Turull, consejero de la Presidència y portavoz del Govern de la Generalitat: "El discurso del rey fue espantoso y un error desde todos los puntos de vista ... Fue la versión monárquica del ¡A por ellos!"

Tuit 4
Conclusión: el Estado, con el rey al frente, ha elegido el camino de la violencia de Estado contra quien haga falta y con las consecuencias que sean

Tuit 5
Pronóstico de Meneses.—Otra gloriosa jornada como la del 1 de octubre y habrá bofetadas entre los tenedores extranjeros de deuda española para deshacerse de ella. ¿También eso entra dentro de las consecuencias que sean?
 


4-10-2017
"Rajoy responde a Iglesias que no puede hablar con quien chantajea al Estado" (La Vanguardia, 4-10-2017). 

Señor Rajoy Brey: usted como político, y más como presidente del gobierno del Estado, tiene la OBLIGACIÓN inexcusable de hablar hasta con Satanás mismo si es necesario. Porque esta es la OBLIGACIÓN de todo político y porque este es su DEBER (art. 97 CE). No es si quiere, es que debe. Y si no le da la gana de hablar, o no sirve, o se la refanfinfla, o, en fin, se cree la reencarnación del emperador Carlos V en el palacio de Coudenberg, DIMITA, váyase a su casa, que para funcionario seguro que sirve. En todo caso, cambie ya de disco, porque aburre y cansa. Es usted una pesadilla y un desastre. El peor presidente que ha tenido un gobierno en España desde que se recuerda. Fdo. Meneses.


Magistral el editorial de Ignacio Escolar. 

Javier Pérez Royo: "¿Qué confianza se puede tener en un presidente del gobierno, que necesita que el rey venga en su ayuda?" Demoledor. Rajoy Brey, el colmo de la incompetencia política, se ha escudado primero detrás de fiscales y jueces, luego detrás de policías y guardias civiles, y ahora detrás del rey. Un rey que parece desconocer el abecé del papel que le corresponde. En fin, quien ha resumido mejor el cúmulo de despropósitos es José Antich en el título de su editorial, con cuatro palabras exactas: Rajoy quema al rey. La II República la trajeron Primo de Rivera y Alfonso XIII, la III República la traerán Rajoy Brey y Felipe VI. Y será pronto.

Hace unas semanas, Meneses pronosticaba que en algún rincón alguien estaba afilando el lápiz para proclamar otra Delenda est Monarchia (ver Nacionalismo (fascista) español por un tubo). Pues bien, ya está escrito y publicado (por Fernando López Agudín). 

Ignacio Sánchez-Cuenca pone sobre la mesa una cuestión que será trascendente si se proclama formalmente la independencia de Cataluña: la división en dos de la sociedad catalana. División que será FATAL para la propia sociedad catalana y que tendrá como inmediata consecuencia que el conflicto de Cataluña será ya entonces INSOLUBLE políticamente desde la Cataluña dividida. Solo podrá resolverse (?) desde España, pero esto es otro post. En dos palabras: la independencia con solo el 48 % de partidarios de ella, y sin un referéndum homologable internacionalmente, es suicida no solo para el independentismo sino para toda Cataluña. Esta es mi tesis. 

Ahora bien, a la derecha catalana (PDeCAT), que es tan independentista como mi abuela, y diez veces peor que la derecha española, le importa un pimiento la fractura social catalana: lo que le importa es tensar la cuerda hasta llevar al Estado al borde del abismo y a partir de ahí negociar con el gobierno inepto una salida que la beneficie para los próximos 40 años. Y como las derechas siempre se entienden, pues ahí está. Nada nuevo. Pero Cataluña no es solo la derecha catalana. Al final es posible que todo quede como una pelea entre derechas, la de aquí (oportunista) y la de allá (inepta), pero aunque lleguen a un apaño el problema de Cataluña va a persistir intacto aunque con el agravante de la división social. Por otra parte, la cerrada negativa de Rajoy Brey al diálogo político es interesada porque ello le da votos en el resto de España, donde ha conseguido despertar la Bestia del nacionalismo (fascista) español. Total, una dinámica infernal entre derecha española y catalana. Dicho esto, el mensaje del jefe del Estado es una declaración de guerra en toda regla, cierra todas las puertas a cualquier diálogo político, y todo ello agrava radicalmente el problema. En fin, lo dicho: otro post. 

En relación con lo anterior, recomiendo la entrevista a Ernest Urtasun, en mi modesta opinión uno de los políticos más valiosos de la izquierda en España: "Creo que un escenario en el que vayamos a una declaración de independencia y después a la suspensión de la autonomía, es el peor de todos los escenarios posibles y crearía una fractura en Cataluña y una división de dimensiones incalculables." También esa mini entrevista en el programa Hoy por hoy de la Cadena Ser. En cualquier democracia avanzada los problemas políticos se arreglan con soluciones políticas y ese deberá ser también el camino que se siga en España. No hay otra.

Lecturas recomendadas
- Alberto Garzón, Sobre el discurso del jefe de Estado (3-10-2017)
- José Antich / Editorial, Rajoy quema al rey (3-10-2017) 
- Ignacio Escolar, Camino hacia el desastre (4-10-2017) 
- Javier Pérez Royo, El discurso del rey: desastre sin paliativos (4-10-2017)  
- Pablo Echenique, Las válvulas de seguridad del régimen del 78 (4-10-2017)  
- Paul Mason / The Guardian, Estamos contigo, Cataluña. La revuelta en España va más allá de las banderas (4-10-2017)  
- Iñaki Gabilondo, Reflexiones tras el discurso del rey (4-10-2017)  
- Fernando López Agudín, Delenda est Monarchia (4-10-2017)
- Ignacio Sánchez-Cuenca, No habrá independencia, o la futilidad de la DUI (4-10-2017) 
- Editorial / La Jornada, España: el jefe de Estado se inhabilita (4-10-2017)  
- Irene Castro, Ernest Urtasun: "No veo motivo político por el que no podría aceptarse una mesa para ver si se puede llegar a un acuerdo" (4-10-2017)

(Moción de censura, ya.)

Me dicen que escribo post demasiado largos, pues este va a ser bien corto.

Al PSOE y Pdr Snchz lo único que deseamos escucharles es que van a presentar una MOCIÓN DE CENSURA contra el gobierno, para enviar al PP a la oposición, a la cárcel o al manicomio. A elegir donde quiera el PP, excepto el gobierno del Estado. Todo lo que no sea presentar esta moción de censura es blablablá y ser el palanganero del PP. 

Yo ya sé que esto JAMÁS lo veré, porque el PSOE es lo que es, y así Rajoy Brey hace lo que le da la gana. Si no es por la bendita Cataluña, en España regresábamos a la Edad de Piedra.

Fin. Casi me ha salido un tuit.

P.D. En ese 3 de octubre ya se han escuchado algunos eslóganes que quedarán para la pequeña historia, coreados espontáneamente por los manifestantes —especialmente los más jóvenes— en Barcelona y otros lugares: "Vosaltres, feixistes, sou els terroristes!", "Los catalanes hacen cosas" (ése en plan rechifla), "Boti, boti, boti, espanyol el qui no voti!", "Hem votat!", "Fora les forces d'ocupació!", etc. Me hubiera gustado escuchar también el famoso "¡Abajo el Régimen!" de mis tiempos. Todo se andará.

P.D. 2. No sé lo que dirá el rey en su discurso esta noche, pero lo único que muchos desearíamos escucharle es que le pongan una fragata en Cartagena donde embarcarse hacia Marsella, como hizo su bisabuelo Alfonso XIII.


El análisis de Antentas es muy fino y exhaustivo, y pone de relieve hasta qué punto es extremadamente compleja la sociedad catalana actual. Lo admirable es que una sociedad tan compleja y plural pueda actuar de manera conjunta y de forma tan eficaz. Es que lo que se defiende es la democracia. Aparte que quienes tiene enfrente es un puñado de idiotas alucinados que juegan a franquistas porque no saben hacer otra cosa. A robar no hay quien les gane ni dé lecciones, pero política, cero. Y es que la política y la delincuencia común son incompatibles.

Impresionante el comentario de Ada Colau en su Facebook. Y otro contundente artículo del catedrático Javier Pérez Royo: La obligación del presidente del gobierno

Lecturas recomendadas
- José Antich / Editorial, Un paro de país (2-10-2017)
- Editorial / ctxt.es, Democracia a palos (2-10-2017)
- Ramón Zallo, Un antes y un después (3-10-2017)
- Josep Maria Antentas, 1 de octubre: el día que conmovió Catalunya y el Estado español (3-10-2017)
- Ángel Munárriz, José Antonio Martín Pallín: "La vía adecuada es la canadiense porque las demás están agotadas" (3-10-2017)
- Taula per la Democràcia, Manifest en defensa dels drets i llibertats (3-10-2017)
- Ada Colau, "El uso de la violencia de Estado contra población pacífica es inadmisible" (3-10-2017) 
- Javier Pérez Royo, La obligación del presidente del gobierno (3-10-2017)